Главная - Дипломные работы - Философия и Культурология

Процесс становления и развития частных галерей в истории художественной жизни общества

Цена: 2100 руб.
Количество страниц: 83
Работа актуальна на 2013 год.
Дипломная работа представляет собой значительное и серьезное исследование истории и современного состояния деятельности частных художественных галерей. Автором представлен богатый материал по истории становления и развития частных галерей и Европе и России. В практической части работы исследован процесс становления и деятельности современных частных художественных галерей России - ?Лошадь Пржевальского? и ?Квадрат?. Работа снабжена докладом на защиту.

Оглавление:

Введение
Глава 1.Частные галереи в мировой истории: становление, развитие,
содержание деятельности
1.1.Галерея как социокультурное явление
1.2.Становление и развитие частного коллекционирования в Европе
1.3.Появление и развитие частных галерей в России
1.4.Развитие музейных учреждений в Омске
Глава 2. Галереи в художественной жизни современного Омска
2.1.Частные художественные галереи города
2.2.Галерея Квадрат: структура и деятельность
2.3.Галерея Лошадь Пржевальского в художественном пространстве города
Заключение
Список литературы
Приложения

К работе прилагается:

Приложения
Доклад

Читать введение

Особенностью общественной и культурной жизни России последних лет стало заметно усилившееся внимание к истории страны и истории отечествен-ной культуры. Объективно это связано с тем, что современное общество стре-мится осознать те нравственные потери, которые оно понесло на протяжении практически всего ХХ века от забвения собственной истории и культуры как безусловных человеческих ценностей. Именно поэтому сегодня столь явным стало стремление общества к возрождению духовности, росту национального самосознания, и это вылилось на местном уровне в тенденцию изучения исто-рии родного края, а также истории его культуры. Не случайно и то, что круп-ные города России становятся сегодня и центрами развития этих процессов, и потенциальными источниками возрождения региональных и местных культур-ных традиций.
Город Омск как один из крупнейших культурных центров Сибири не ос-тался в стороне от этих процессов. Активное сегодняшнее развитие всех сфер культурной жизни города, в том числе художественного творчества, естествен-но обращает внимание и к истории культуры, и к современной художественной жизни Омска.
Одним из наиболее ярких процессов современной художественной жизни города является динамичное развитие галерейной деятельности, ставшей след-ствием мощного подъема художественной жизни в России в целом в постсовет-скую эпоху. В этом отношении Омск трудно назвать провинциальным городом, ведь художественное творчество омских художников выплеснулось в культур-ном пространстве мегаполиса в течение 1990-х г.г. столь мощным потоком, что сегодня можно говорить о разных художественных направлениях, получивших в городе развитие и во многом определивших специализацию ведущих омских галерей.
К их числу относятся галереи Мир живописи, Лошадь Пржевальско-
го, Квадрат, Врубель, Босх, Кучумъ, Скитъ и др. Их деятельность многообразна, неординарна и динамична, что привлекает внимание к ней не только рядовых любителей современного искусства, художников, выставляю-щих в галереях свои полотна, но и историков, культурологов, искусствоведов.

Читать заключение

Потребность в сохранении художественных и эстетических ценностей для потомков свойственна человечеству с древнейших времен, а потому музей-ная и в ее рамках - галерейная деятельность - занимают значимое место в структуре общественных потребностей. Роль галерей в мировой культуре и культуре России на протяжении истории была неоднозначной, и тенденции развития этой деятельности в странах Европы и в нашей стране были различны. В России, а затем и в СССР, частное коллекционирование не получило должно-го развития, и это было связано с особенностями отечественной истории, ролью государства в определении приоритетов культурной политики и т.д.
По сути, заново галерейная деятельность в стране стала развиваться с конца 1980-х начала 1990-х г.г., но существенные препятствия в полноценном развитии художественных галерей связаны с целым рядом факторов: отсутст-вием традиций частного коллекционирования; несформированной потребно-стью населения в современном искусстве, не говоря уже о его приобретении; отсутствием у большинства населения страны готовности к восприятию раз-ного искусства, разобраться в котором не всем под силу; недостаточными фи-нансовыми возможностями населения и т.д. Не случайно поэтому подавляющая часть российских частных галерей, особенно провинциальных, вынуждены ориентироваться на очень средние вкусы основной массы населения, и только крупные города могут позволить себе иметь хотя бы несколько модных кон-цептуальных галерей. К их числу сегодня, к счастью, относится Омск.
Точкой отсчета, с которой начали свое существование частные галереи Омска, стал рубеж 1980-1990-х г.г., и именно в этот период в городе появились галереи ЭХО, Башня, Скит, Ученики Глазунова, Пульс, Пульс и К, Алеф, Крест, Цветной бульвар, Галерея эзотерической живописи, Кучумъ, ДВАЭЛ, Мир живописи, галерея Врубель, Золотой путь, Квадрат, Да-Да, Д'Арт и др. Несмотря на то, что в тот период в городе отсутствовал арт-рынок как таковой, население предпочитало покупать исклю-чительно интерьерные работы сомнительного качества, галереи все же выжива-ли, хотя это удалось не всем. Но произошло главное: иным стало художествен-ное пространство города.
При том, что большинство выставок в Омске по-прежнему организовыва-ли крупные государственные музеи, роль частных галерей с каждым годом ста-новилась все более значимой. Именно они стали своего рода связующим зве-ном представителей и сторонников разных субкультур, существовавших, хотя и подспудно, в культурной жизни Омска на протяжении десятилетий. Эти суб-культуры, равно как и разные художественные стили, представленные в твор-честве омских художников также неформально, в этих новых условиях стано-вились всеобщим достоянием. Проблема для зрителя теперь состояла лишь в том, как отличить художественное от нехудожественного, искусство от кича и т.п. Однако применительно к развивавшемуся современному искусству, карди-нально отличавшемуся и по содержанию, и по формам от традиционного, эта проблема была весьма непростой даже для специалистов.

Список литературы

1.Абалкин Л. «Мастер без Маргариты продается плохо…» (Людмила Дебус, директор галереи «Д'Арт») // Коммерческие вести (Омск). – 1999. – 18 ноября. – С. 10.
2.Акулич Е.М. Музей как социокультурное явление // Социс. – 2004. - № 10. – С. 90-94.
3.Александров В. Кровь и пот: 1 июля торжественно открылся конкурс молодых художников «New Krow» // Коммерческие вести (Омск). – 2004. – 9 июля. – С. 16.
4.Александрова М. Боливар не вывезет двоих. Но это под силу «Лошади Пржевальского» // Коммерческие вести (Омск). – 2001. – 19 января. – С. 12.
5.Александрова М. «Мне художники всегда казались небожителями, со-вершенно недосягаемыми существами…» (Светлана Бойко, директор ОУ «Арт-галерея «Квадрат») // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 5 марта. – С. 10.
6.Алисов Д.А. Культура городов Среднего Прииртышья в Х1Х - начале ХХ в.в. – Омск: ОмГПУ, 2001.
7.Бабикова Т.В. Искусство 1990-х. Некоторые стилистические особен-ности // Четвертые омские искусствоведческие (культурологические) чтения: 12-14 ноября 2001 г. Сборник материалов (Под ред. В.Ф. Чир-кова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002.
8.Бабикова Т.В. Последнее десятилетие ушедшего века в художествен-ной жизни Омска // Четвертые омские искусствоведческие (культуро-логические) чтения: 12-14 ноября 2001 г. Сборник материалов (Под ред. В.Ф. Чиркова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002.
9.Балаш А.Н. Частное коллекционирование памятников греческого ис-кусства в античном мире // Музей в современной культуре: Сборник научных трудов (Под ред. Н.А. Тимохина). – СПб.: Академический проект, 1997.
10.Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. – М.: Наука, 1989.
11.Белавская К.П. Частное собирательство в России XVIII в. – 1 половине ХIХ в. // Очерки истории музейного дела в России (Под ред. Э.С. Ко-гана). – М.: Советская Россия, 1961.
12.Быкова А.Г. Хроника культурной жизни Омска (1882-1916 г.г.) // Культурологические исследования в Сибири (Под ред. Н.А. Томило-ва). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. Вып. 2.
13.Быстрых Н.Л. Проблема самоидентификации художника в современ-ной культуре // Четвертые омские искусствоведческие (культурологи-ческие) чтения: 12-14 ноября 2001 г. Сборник материалов (Под ред. В.Ф. Чиркова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002.
14.Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. – СПб.: Лань, 1997.
15.Вибе П.П. Основные этапы истории и перспективы развития Омского государственного историко-краеведческого музея // Музей и общество на пороге ХХI века: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 120-летию Омского государственного историко-краевед-ческого музея (Под ред. П.П. Вибе). – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 1998.
16.IV Всесибирская выставка-конкурс современного искусства Сибири «Пост № 1»: Каталог (Сост. А.Ф. Чирков). – Омск: Лео, 2005.
17.Государственная Третьяковская галерея: Очерки истории (1856-1917) (Под ред. А.И. Ким). – М.: Искусство, 1981.
18.Грабинская А. «Счастье» оценили в тысячу долларов: галерея коллек-ционного искусства «Лошадь Пржевальского» подвела итоги конкурса «Новая кровь» // Коммерческие вести (Омск). – 2004. – 7 июля. – С. 22.
19.Грицкевич В.П. История музейного дела до конца ХVIII в.: В 2-х то-
мах. – СПб.: Алетейя, 2001.
20.Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. – М.: Наука, 1984.
21.Девятьярова И.Г. Изучение художественной жизни Омска первой чет-верти ХХ века и комплектование. Из опыта работы // Декабрьские диалоги (Под ред. Б.А. Коникова). – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 2000. – Вып. 3.
22.Девятьярова И.Г. Художественная жизнь Омска Х1Х – первой четвер-ти ХХ века. – Омск, Лео, 2001.
23.Декоративное искусство СССР (Под ред. Н.И. Семеновой). – М.: Нау-ка, 1982.
24.История культуры Западной Сибири. Тезисы докладов областной на-учно-практической конференции (Под ред. Н.А. Томилова). – Омск: ОмГПИ, 1988.
25.Каган М.С. Эстетика как философская наука. Университетский курс лекций. - СПб.: Петрополис, 1997.
26.Калугина Т.П. Музеи мира. – М.: Искусство, 1995.
27.Касьянов В.П. К истории художественного процесса в Омске ХХ века. Сюрреализм и его место в искусстве Омска // Художественная жизнь Сибири: ХХ век. Сборник материалов региональной научной конфе-ренции, посвященной 100-летию К.П. Белова. – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 2002.
28.Кизиитов К. Андеграунд в галерее коллекционного искусства «Лошадь Пржевальского» // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 16 февраля. – С. 19.
29.Киизитов К., Коломиец А. Кошкам посвящается // Коммерческие вести (Омск). – 2002. – 6 мая. – С. 14.
30.Князев С. Любимый напиток постмодернистов: Галерея «Квадрат» уст-роила «Дегустацию среды» // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 12 ноября. – С. 22.
31.Коломиец А. В «Лошади Пржевальского» открылись сразу три вы-ставки // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 22 октября. – С. 14.
32.Коломиец А. «Пусть никто не уйдет обиженным…» // Коммерческие вести (Омск). – 2000. – 22 марта. – С. 10.
33.Лебедев М. «Лошадь Пржевальского»: Ход конем // Коммерческие вести (Омск). – 2001. – 26 января. – С. 12.
34.Медведев А. Этот дикий арт-рынок: Художники и галерейщики обсуди-ли за «круглым столом», есть ли в Омске коллекционное искусство // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 15 апреля. – С. 21.
35.Мелихова Е.Л. Художественная галерея: торговля искусством // Со-цис. – 2000. - № 4. – С. 125-128.
36.Молод-зелено в «Квадрате» // Коммерческие вести (Омск). – 2002. – 6 мая. – С. 14.
37.Музееведение Западной Сибири (Под ред. Н.А. Томилова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1988.
38.Музееведение. Музеи исторического профиля (Под ред. А.П. Горобец). – М.: Наука, 1988.
39.Музеи России: В 4-х томах (Под ред. С.А. Каспаринской). – М.: Искус-ство, 1993-1994.
40.Музей и власть: В 2-х томах (Под ред. С.А. Каспаринской). – М.: Высшая школа, 1991.
41.Мысливцева Г.Ю., Шукаева Н.А. Новые омские музеи. Тенденции об-разования и развития. 1990-е годы // Декабрьские диалоги (Под ред. Б.А. Коникова). – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 2001. - Вып. 4.
42.Назарцева Т.М. Развитие музейного дела в Омской области // Музее-ведение Западной Сибири: Омская областная научная конференция «История краеведения и музееведения Западной Сибири», посвящен-ная 110-летию Омского государственного объединенного историко-литературного музея. Тезисы докладов (Под ред. Н.А. Томилова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998.
43.Ненарокомова И.С. Государственные музеи Московского Кремля. – М.: Искусство, 1977.
44.Новиков Б. Новая выставка в «Лошади Пржевальского» // Четверг. – 2003. – 17 ноября. – С. 12.
45.«Цветочные страсти» в «Лошади Пржевальского» // Омский вестник. – 2003. – 19 августа. – С. 12.
46.Омский «центризм» искусства // Сегодняшняя газета. – 2005. – 4 мая. – С. 7.
47.Очерки истории музейного дела в России (Под ред. Э.С. Коган). – М.: Советская Россия, 1961.
48.Перов Ю.В. Художественная жизнь общества как объект социологии искусства. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.
49.Пожарицкая И. Пульсация «Новой крови» // Омский вестник. – 2004. – 2 июля. – С. 12.
50.Полунина Н.М. Основатели. Российские просветители. - М.: Советская Россия, 1990.
51.Равикович Д.В. Формирование государственной музейной сети (1917- первая половина 1960-х г.г.). – М.: Наука, 1988.
52.Российская музейная энциклопедия: В 2-х томах (Под ред. В.Л. Яни-на). – М.: Прогресс, 2001.
53.Рыженко В.Г. Выставки в культурном пространстве современного го-рода // Культурологические исследования в Сибири (Под ред. Н.А. Томилова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. Вып. 2.
54.Рыженко В.Г., Назимова В.Ш. Музеи в культурном пространстве си-бирского города (ХХ в.) // Музей и общество на пороге ХХI века: Ма-териалы Всероссийской научной конференции, посвященной 120-летию Омского государственного историко-краеведческого музея (Под ред. П.П. Вибе). – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 1998.
55.Рыженко В.Г., Томилов Н.А. Омск - культурный центр Западной Си-бири конца Х1Х - ХХ в.в.: Проблемы становления и развития // Обла-стная научно-практическая конференция, посвященная 275-летию го-рода Омска. Секция «История культуры». – Омск, 1992.
56.Семенова А. «У «Лошади…» большие планы // Омский вестник. – 2001. – 12 февраля. – С. 9.
57.Современная живопись в контексте летнего отпуска // Коммерческие вести (Омск). – 2003. – 25 июня. – С. 14.
58.Сотникова С.И. Музеелогия. – М.: Дрофа, 2004; Музееведение: на пути к музею ХХI в. (Под ред. И.И. Тучкова). – М.: Наука, 1989.
59.Спирина И.В. Художественная галерея Западно-Сибирского Краевого музея в 1930-х годах // Декабрьские диалоги (Под ред. Б.А. Коникова). – Омск: Изд-во ООМИИ им. М.А. Врубеля, 1999. - Вып. 2.
60.Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России середины ХIХ в. – М.: Искусство, 1991.
61.Сто великих музеев мира (Под ред.Н.А. Ионина). – М.: Вече, 2000.
62.Томилов Н.А. Место художественной культуры в интеллектуальном пространстве Сибири ХХ века // Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное пространство (Провинция и Центр): ХХ век. Мате-риалы Четвертой Всероссийской научной конференции. – Омск: Курь-ер, 2000. Т. 1 «Исследования интеллектуального пространства в ХХ веке: теория и практика».
63.Турскова Т.А. Музеи мира. – М.: Терра, 2001.
64.Тучков И.И. Классические традиции и искусство. – М.: Искусство, 1992.
65.Хадсон К. Влиятельные музеи. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.
66.Хренов Н.А. Художественная жизнь императорской России. – СПб.: Алетейя, 2001.
67.Художественная жизнь современного общества: В 4-х томах (Под ред. А.Я. Рубинштейна). – СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996.
68.Чижова Л.В. Из истории художественных музеев в России. – М.: Пла-нета, 1991.
69.Чирков В.Ф. Арт-Галерея «Квадрат» и современное искусство Сибири // IV Всесибирская выставка-конкурс современного искусства Сибири «Пост № 1»: Каталог (Сост. А.Ф. Чирков). – Омск: Лео, 2005
70.Чирков В.Ф. Концептуальная выставка: Определение, разработка, осуществление // Культурологические исследования в Сибири (Под ред. Н.А. Томилова). – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. Вып. 2.
71.Чирков В.Ф. Место художественной культуры в интеллектуальном пространстве Сибири ХХ века // Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное пространство (Провинция и Центр): ХХ век. Мате-риалы Четвертой Всероссийской научной конференции. – Омск: Курь-ер, 2000. Т. 1 «Исследования интеллектуального пространства в ХХ веке: теория и практика».
72.Чирков В.Ф. Омский хит-парад // Искусство. – 2003. - № 3. – С. 22-23.
73.Шадрина М. Галереи как зеркало современного искусства // «Москов-ский комсомолец» в Омске». – 2001. – 8-15 марта. – С. 19.
74.Юренева Т.Ю. Музееведение. –М.: Академический проект, 2003.
75.Юренева Т.Ю. Музеи в мировой культуре. – М.: АСТ-Пресс, 2001.
76.Ярмизина Е. Людмила Дебус коллекционирует лучших мужчин Омска // Бизнес-курс. – 2005. – 2 марта. – С. 64-67.
77. http: // www. kvadrat-art.ru/index2.htm#

Работа добавлена в корзину


delete