Главная - Дипломные работы - Право - Гражданское право

Правовое регулирование деятельности органов управления акционерного общества

Цена: 1670 руб.
Количество страниц: 83
Год: 2007.
В дипломной работе исследованы правовые основы деятельности акционерных обществ в Российской Федерации. В первой главе сделан экскурс в историю создания акционерной формы предприятий в мире в целом, раскрыта экономико-правовая природа акционерного общества, представлены модели акционерных обществ, процесс становления акционерной формы предприятий в отечественной практике. Вторая глава посвящена анализу системы органов управления акционерным обществом: раскрыты особенности их правового статуса и компетенции, проблемы правового регулирования акционерных обществ в России.В третьей главе представлена судебная практика как отражение проблем управления акционерным обществом в современной России.

Оглавление:

Введение
Глава 1. Правовые основы деятельности акционерных обществ
в Российской Федерации
1.1. Экономико-правовая природа акционерного общества
и ее отражение в отечественном законодательстве
1.2. Акционерное общество как юридическое лицо
1.3. Модели управления акционерным обществом
Глава 2. Система органов управления акционерным обществом:
особенности правового статуса и компетенции, проблемы правового
регулирования
2.1. Общее собрание акционеров
2.2. Совет директоров (наблюдательный совет)
2.3. Исполнительный орган акционерного общества
Глава 3. Отражение проблем управления акционерным обществом
в судебной практике
Заключение
Список использованной литературы

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

В современных экономических условиях, сложившихся в России в про-цессе осуществления рыночных реформ, важнейшей организационно-правовой формой для создания и деятельности хозяйствующих субъектов становится ак-ционерное общество. Это объясняется развитием рыночных отношений во всех сферах деятельности российских физических и юридических лиц, а также спе-цификой самой формы акционерных отношений, которая достаточно давно и успешно действует в экономиках многих развитых стран, прежде всего, англо-саксонской системы права (США, Великобритания). Она позволяет эффективно аккумулировать свободные финансовые ресурсы, трансформировать их в инве-стиции, а это, в свою очередь, обусловлено действующими в рамках акционер-ных обществ механизмами, включая и механизм управления акционерным об-ществом.
Акционерная форма в современном ее понимании и значении вырабаты-валась постепенно, из различных форм соединения нескольких лиц с их капи-талами для какого-либо общего предприятия на протяжении весьма длительно-го времени. Истоки создания корпоративных объединений и корпоративного управления исторически относятся еще к эпохе римского права, пройдя в даль-нейшем через эпоху Средневековья к Новому и Новейшему времени и получив широкое распространение сначала во Франции, Германии, Америке, а затем и во многих других странах.
Что касается нашей страны, то большинство российских правоведов - ис-следователей акционерных обществ выделяют в развитии акционерных об-ществ в России пять периодов: период возникновения акционерной формы в ХVII-XVIII вв., период развития акционерных обществ в XIX в., в начале XX в., советский период развития акционерного законодательства второй половины XX в. и, наконец, период становления современного законодательства России - конец XX - начало XXI в.
Безусловно, любая классификация всегда является достаточно условной, однако, те тенденции, которые развивались в сфере корпоративного управления в России на протяжении указанных периодов, в конечном счете, привели к формированию правовых основ этой организационно-правовой формы юриди-ческого лица в современных условиях.
Сегодня, являясь коммерческой организацией, акционерное общество создается для удовлетворения общественных потребностей и извлечения при-были в интересах акционеров. Однако достижение этих целей невозможно без формирования структуры управления, обеспечивающей максимально эффек-тивную деятельность компании. В самом общем понимании управление акцио-нерным обществом представляет собой систему мер и действий, которые необ-ходимы для успешной деятельности организации, достижения ее целей.
Основы правового регулирования деятельности органов управления ак-ционерным обществом в Российской Федерации закреплены в нормах Феде-рального закона Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. 208-ФЗ. Однако ряд положений, регулирующих правой статус, содержание и границы компетенции, особенности взаимодействия общего собрания акционеров, сове-та директоров (наблюдательного совета), исполнительного органа акционерно-го общества, вызывает критику со стороны специалистов акционерного законо-дательства, а также сложности в практике судебного рассмотрения споров, свя-занных с управлением акционерным обществом.
Кроме того, практика показывает, что в процессе управления акционер-ными обществам в России зачастую нарушаются даже самые простые и после-довательно изложенные нормы указанного Федерального закона, регулирую-щие правоотношения в данной сфере. Причинами тому являются не только элементарная юридическая безграмотность, безответственность, а порой - явное пренебрежение к закону руководителей отдельных акционерных обществ и их сторонников, но и сознательные, умышленные действия в целях реализации оп-ределенных интересов, которые подчас могут носить даже криминальный ха-рактер. Об этом весьма красноречиво свидетельствует волна корпоративных
захватов, буквально захлестнувшая страну в последние несколько лет.
Между тем, многих нарушений в сфере управления акционерными обще-ствами можно избежать, если бы акционеры, реализуя свои права на участие в управлении обществом, всегда четко и последовательно придерживались пра-вил, определенных действующим законодательством. Даже умышленные на-рушения закона, как правило, можно предупредить, если сформировать у по-тенциальных нарушителей твердую уверенность в том, что их действия не бу-дут оставлены акционерами без должного внимания.
Сказанное определяет актуальность темы Правовое регулирование дея-тельности органов управления акционерного общества, взятой для исследова-ния в данной выпускной квалификационной (дипломной) работе.
Данная проблематика получила достаточно широкое освещение в науч-ной литературе. В числе авторов, которые уделяют самое серьезное внимание вопросам правового регулирования деятельности органов управления акцио-нерного общества, следует назвать К.М. Алиеву, Д.А. Беляева, В.В. Долинскую, В.Г. Коряковцева, Д.В. Ломакина, О.А. Макарову, С.Д. Могилевского, А.Д. Ра-дыгина, И.А. Самойлова, М.Ю. Тихомирова, М.В. Телюкину, Г.В. Цепова и др. В их работах содержится не только анализ правовых норм действующего ак-ционерного законодательства, но и рассматриваются проблемы как законода-тельного, так и практического характера, а также исследуются возможности их решения.
Работы названных и других авторов составили теоретическую основу данного исследования.
Источниковую базу выпускной квалификационной (дипломной) работы составили законодательные и нормативные правовые акты, которые могут быть классифицированы следующим образом:
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I.
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. 208-ФЗ Об акционерных обществах (с последующими изменениями), иные федеральные законы.
4. Материалы судебной практики.
Объектом исследования в работе являются органы управления акционер-ным обществом; предметом - особенности правового регулирования деятель-ности органов управления акционерным обществом в Российской Федерации.
Целью работы является анализ особенностей правового регулирования деятельности органов управления акционерным обществом в Российской Феде-рации.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Раскрыть экономико-правовую природу акционерного общества и ее отражение в отечественном законодательстве.
2. Проанализировать правовой статус акционерного общества как юриди-ческого лица и рассмотреть действующие модели управления акционерным обществом.
3. Проанализировать особенности правового статуса и компетенции орга-нов управления акционерного общества - общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета), исполнительного органа акционерного общества.
4. Раскрыть проблемы, возникающие в сфере управления акционерным обществом, и их отражение в судебной практике.
В ходе решения указанных задач были использованы следующие методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, сравнение), специальные (логиче-ский метод, методы сравнительного и историко-правового анализа).
Научная новизна данного исследования обусловлена тем, что в нем реа-лизован комплексный подход к правовому регулированию деятельности орга-нов управления акционерным обществом, представлены различные исследова-тельские позиции, определен собственный взгляд на рассматриваемые пробле-мы.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и вы-воды могут быть использованы в практике управления акционерными общест-
вами, например, в нашем регионе.
Решение указанных задач выпускной квалификационной (дипломной) ра-боты обусловило следующую ее структуру: введение, три главы с параграфами, заключение, список использованной литературы.
Первая глава Правовые основы деятельности акционерных обществ в Российской Федерации является вводной: в ней раскрыты экономико-правовая природа акционерного общества и ее отражение в отечественном законодатель-стве, проанализирован статус акционерного общества как юридического лица и охарактеризованы действующие модели управления акционерным обществом.
Вторая глава Система органов управления акционерным обществом: особенности правового статуса и компетенции, проблемы правового регулиро-вания является аналитической. В ней проанализированы нормы Федерального закона Об акционерных обществах, регламентирующие правовой статус и компетенцию органов управления акционерного общества - общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета), исполнительного ор-гана акционерного общества. В данной главе также нашли отражение проблемы правового регулирования деятельности органов управления акционерного об-щества.
В третьей главе Отражение проблем управления акционерным общест-вом в судебной практике проанализированы некоторые материалы судебной практики по делам, связанным с проблемами в деятельности органов управле-ния акционерным обществом, федерального и регионального уровня.

Читать заключение

Акционерное общество традиционно является одной из самых востребо-ванных предпринимательских структур, а в современной России, пожалуй, - самой востребованной, которая в правовом смысле облечена в форму акцио-нерного общества. К числу несомненных преимуществ данной организационно-правовой формы предпринимательской деятельности следует отнести разделе-ние функций собственности и управления; повышение эффективности капита-лов путем их объединения; привлечение инвестиций посредством размещения акций на фондовом рынке; свободу отчуждения акций; ограниченную ответст-венность; сочетание интересов общества, коллектива, отдельных лиц: собст-венников, управляющих, наемных работников; стабильность организационно-правовой формы.
Вместе с тем, акционерная форма отношений, в силу первичности иму-щественных отношений, объединения капиталов довольно широкого круга лиц, сложности и многоуровневости правового регулирования, может быть исполь-зована в целях углубления отчуждения собственности на средства производства и продукт труда, превращения человека из активного субъекта в объект обще-ственного процесса, отстранения акционеров от реального контроля за деятель-ностью представительных органов управления акционерного общества и тем самым - в целях финансовых злоупотреблений со стороны учредителей, управ-ляющих, крупных акционеров. Все это противоречит самой сути частного права, требует реализации средств охраны и защиты прав акционеров, а также поиска компромиссов между всеми заинтересованными лицами.
В действующем российском законодательстве содержатся правовые нор-мы, призванные урегулировать все вопросы функционирования акционерного общества, - от момента его учреждения до прекращения деятельности в силу разных причин. В этих же нормах определен статус акционерного общества как юридического лица, хотя, представляется, что данное положение следует трак-товать с учетом существующего ныне понимания юридического лица в цивили-стической теории в целом, отсутствия единообразия и сложившейся общепри-знанной концепции юридического лица в отечественной доктрине гражданско-го права, в действующем гражданском законодательстве и судебной практике. Представляется также, что акционерное общество как юридическое лицо вы-ступает субъектом права, имеющим самостоятельный интерес и обусловленные им цели, определяемые его учредительными документами, и обусловленной ими моделью управления конкретным акционерным обществом.
Особенности правового регулирования управления акционерными обще-ствами в российском законодательстве и на практике связаны с той моделью корпоративного управления, которая сложилась в стране за годы рыночных ре-форм, хотя и не окончательно. Преобладание инсайдерской модели в организа-ции и функционировании акционерного общества находит соответствующее отражение в нормах действующего акционерного законодательства, в том числе в правовом регулировании деятельности органов управления акционерным об-ществом.
Как следует из положений Федерального закона Об акционерных обще-ствах, органами управления акционерным обществом являются общее собра-ние акционеров, совет директоров (наблюдательный совет), исполнительный орган акционерного общества. Соответственно, в данном Федеральном законе регламентированы компетенция, порядок образования и функционирования ор-ганов управления акционерным обществом, порядок прекращения их полномо-чий, порядок взаимодействия между ними и т.д.
Между тем, анализ этих норм показывает, что имеется ряд проблем зако-нодательного характера, осложняющих деятельность органов управления ак-ционерным обществом. В частности, обоснованную критику вызывают право-вые нормы, регулирующие статус общего собрания акционеров, пределы его компетенции по ряду вопросов, прежде всего, в части отграничения этой ком-петенции от правомочий исполнительного органа и совета директоров. Не все-гда последовательная логика законодателя и еще менее последовательная прак-тика реализации норм Федерального закона приводят к тому, что общее собра-ние акционеров, по сути, имеет весьма отдаленное отношение к реальному управлению акционерным обществом. На практике реальная власть в обществе, как правило, сосредоточена в руках совета директоров и единоличного испол-нительного органа, назначение которого отнесено уставами большинства ак-ционерных обществ к компетенции совета директоров. В результате в практике управления акционерными обществами зачастую серьезно нарушается баланс интересов акционеров, что в значительной степени связано и с действующей в Российской Федерации корпоративной моделью управления акционерными обществами.
Эта проблема еще более усугубляется в условиях непрозрачности предпринимательской деятельности в современной России, когда значительные финансовые выгоды акционерных компаний реализуются именно благодаря те-кущему управлению, нередко с использованием подставных компаний, фик-тивных цен и показателей. В этих обстоятельствах нередко занижается прибыль акционерных обществ, не выплачиваются дивиденды акционерам, не выполня-ются другие обязательства перед ними, что не позволяет говорить о защищен-ности прав акционеров и о том, что их интересы транслируются в полномочия органов управления в полной мере, как того требует сама экономико-правовая сущность акционерного общества.
Очевидно, что в этих рамках двухуровневая система управления (общее собрание акционеров и исполнительный орган) эффективна лишь для акцио-нерных обществ с небольшим количеством акционеров, когда многие вопросы можно оперативно решить на общем собрании. В тех же случаях, когда число акционеров достаточно велико, подобный управленческий механизм себя не оправдывает. Более того, усиливается риск того, что определенная группа ак-ционеров, имея возможность формировать исполнительный орган общества, вовсе оттеснит от управления миноритариев. К сожалению, практика управле-ния российскими акционерными обществами знает немало таких примеров.
Эти и иные проблемы, существующие в практике управления акционер-ными обществами в современной России, как в зеркале, отражены в судебной практике и федерального, и местного уровней. Это касается как проблем с тол-кованием положений Федерального закона об акционерных обществах, так и в части их нарушения некоторыми руководителями акционерных обществ. Но и судебные органы не всегда единообразно толкуют положения Федерального за-кона, что обусловливает на практике длительные процедуры судебного разби-рательства.
Данная ситуация со всей очевидностью требует дальнейшего совершен-ствования норм Федерального закона об акционерных обществах, в связи с чем законодателю следует прислушаться как к рекомендациям ученых, специали-стов в области акционерного законодательства, так и внимательно изучить имеющуюся судебную практику, связанную с правовым регулированием дея-тельности органов управления акционерными обществами.

Список литературы

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993 г. 25 декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I-II. - М.: Юрайт, 2007.
3.Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйст-венной кооперации» (в ред. от 26 июня 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 50. - Ст. 4870; 2007. - № 27. - Ст. 3213.
4.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1; 2007. - № 31. - Ст. 4016.
5.Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг» (в ред. от 2 октября 2007 г) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918; 2007. - № 41. - Ст. 4845.
6.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» (в ред. от 18 декабря 2006 г.) // Собрание законо-дательства РФ. - 1998. - № 7. Ст. 785; 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5497.
7.Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (в ред. от 15 апреля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4562; 2006. - № 17 (часть I). - Ст. 1780.
8.Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. № 738 «Об управ-лении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акцио-нерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой ак-ции») (в ред. от 21 марта 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 50. - Ст. 5073; 2007. - № 13. - Ст. 1583.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 2 Федерального за¬кона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Россий¬ской Федерации «Об акцизах»» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 5. - С. 4-5.
10.Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 5. - С. 11-13.
11.Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и ста-тьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Собрание зако-нодательства РФ. - 2005. - № 13. - Ст. 1209.
12.Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 9. - С. 7-9
13.Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некото-рых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 1. - С. 4-6.
14.Постановление Президиума ВАС РФ от 23 января 2007 г. № 11578/06 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 4. - С. 56-57.
15.Решение Арбитражного суда Омской области от 4 августа 2000 г. № 25-136/03 (извлечение) // Правовая система «Гарант».
16.Решение Арбитражного суда Омской области от 5 апреля 2004 г. по делу № 2-250/03 (извлечение) // Правовая система «Гарант».
17.Решение Арбитражного суда Омской области от 9 июня 2006 г. по делу № 4-340/05 (извлечение) // Правовая система «Гарант».

Литература

1.Алиева К.М. Порядок избрания и деятельность совета директоров (на-блюдательного совета) акционерного общества // Право и экономика. - 2006. № 5. - С. 21-29.
2.Бараненков В.В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. - 2006. - № 8. - С. 50-58.
3.Беляев Д.А. Правовые основы взаимодействия акционера и его предста-вителей в совете директоров акционерного общества // Право и экономика. - 2006. - № 8. - С. 31-33.
4.Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М.: Наука, 1950.
5.Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Зерцало, 2001.
6.Гражданское право: В 2-х томах / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Инфра-М, 1998.
7.Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции.- М.: Волтерс Клувер, 2006.
8.Долинская В.В. Проблемы акционерного законодательства // Граждан-ское право. - 2005. - № 4. - С. 11-16.
9.Ерш А.В., Бациева Н.Б. О некоторых вопросах обжалования решений об-щих собраний акционеров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 8. С. 19-22.
10.Ионцев Н.Г. Акционерные общества. - М.: Ось-89, 2007.
11.Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. - Л.: Наука, 1958.
12.Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина промышленного капитализма // Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Норма, 2000.
13.Кирилин А.В. Совет директоров и исполнительный орган акционерного общества: компетенция и ответственность // Право и экономика. - 2005. - № 6. - С. 33-39.
14.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. - М.: Юс-тицинформ, 2006.
15.Коряковцев В.Г. Будущее Закона об акционерных обществах - доработка или новая редакция Закона // Акционерный вестник. - 2006. - № 1. С. 62-69.
16.Коряковцев В.Г. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: ГроссМедиа, 2007.
17.Ломакин Д.В. Общее собрание акционеров // Законодательство. Право для бизнеса. - 2005.- № 1. - С. 33-36.
18.Макарова О.А. Реализация принципов корпоративного управления в рос-сийском акционерном законодательстве // Актуальные проблемы науки и прак-тики коммерческого права. Вып. 5: Сборник научных статей / Под ред. В.Ф. Попондопуло, О.Ю. Скворцова. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2005.
19.Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. - М.: Дело, 2004.
20.Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: статус и основы деятельности. - М.: Дело, 2006.
21.Настин П.С. Общее собрание акционеров: подготовка, созыв, проведение. - М.: Юстицинформ, 2006.
22.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: Нор-ма, 2004.
23.Поваров Ю.С. Правомочность общего собрания акционеров и заседаний иных коллегиальных органов управления акционерного общества // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 7. - С. 7-13.
24.Радыгин А.Д. Корпоративное управление в России: ограничения и пер¬спективы // Вопросы экономики. - 2002. - № 1. - С. 105-125.
25.Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие. - М.: Юсти-цинформ, 2006.
26.Сюткина М. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округом споров по вопросам управления акционерным обществом за IV квартал 2005 г. - М.: Юстицинформ, 2005.
27.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2006.
28.Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения. - М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007.
29.Третьяков М. Конвергенция моделей корпоративного управления // Во¬просы экономики. - 2004. - № 1. - С. 130-142.
30.Филиппова С.Ю. Обзор судебной практики «Обжалование решений об-щего собрания акционерного общества как метод корпоративной борьбы» // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - № 2. - С. 20-24.
31.Цепов Г.В. Акционерные общества: Теория и практика. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2006.
32.Цепов Г.В. Общие принципы акционерного законодательства и защита прав акционеров // Закон. - 2006. - № 7. С. 32-36.
33.Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве // Законо-дательство и экономика. - 2006. - № 5. - С. 27-32.
34.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Норма, 1995.
35.Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском зако-нодательстве и цивилистической доктрине // Законодательство. - 2005. - № 1. - С. 11-19.

Работа добавлена в корзину


delete