Главная - Дипломные работы - Право - Хозяйственное и предпринимательское право

Договор поставки

Цена: 1850 руб.
Количество страниц: 83
Год: 2008.
В работе исследована правовая сущность и специфика договора поставки в системе гражданско-правовых договоров. Автор дает понятие, виды и описывает специфические черты договора поставки, анализирует его существенные условия и основания ответственности сторон. Особое внимание уделено значению арбитражно-судебной практики в правовом регулировании договора поставки. К работе прилагается доклад на защиту.

Оглавление:

Введение
1. Система гражданско-правовых договоров: понятие, виды
1.1. Понятие гражданско-правового договора: новые подходы
1.2. Виды гражданско-правовых договоров
2. Договор поставки в системе гражданско-правовых договоров
2.1. Понятие, виды и специфические черты договора поставки
2.2. Условия договора поставки
2.3. Исполнение договора поставки
2.4. Ответственность сторон по договору поставки
3. Значение арбитражно-судебной практики в правовом регулировании
договора поставки
3.1. Спорные вопросы, возникающие в связи с нечеткостью определения элементов договора поставки
3.2. Проблемы ответственности сторон по договорам поставки
Заключение
Список источников
Список литературы

К работе прилагается:

Презентация

Читать введение

Договор поставки является одним из наиболее широко применяемых в предприни-мательской деятельности видов гражданско-правовых договоров. Согласно ст. 506 Гра-жданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обуслов-ленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для ис-пользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из этого следует, что договор поставки обладает рядом специфических особенностей, позволяющих отличать его от других видов гражданско-правовых договоров.
Между тем, очевидно, что особенности договора поставки следует рассматривать в единой системе гражданско-правовых договоров, поскольку изменения, произошедшие в отечественном гражданском законодательстве и в гражданском обороте в течение по-следнего десятилетия, коснулись, прежде всего, самого понимания сущности граждан-ско-правового договора как сложного юридического факта, как основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Еще не так давно понимание договора в цивилистике казалось устоявшимся и не требовавшим дополнительной разработки. Трактовка договора в научных трудах дава-лась достаточно единообразно, а имевшиеся расхождения не носили принципиального характера, что в целом отвечало потребностям социалистической системы хозяйствова-ния. Однако с разрушением последней и обновлением гражданского законодательства произошла и соответствующая корректировка представлений о гражданско-правовом договоре в целом и об отдельных видах договоров, в том числе.
Закрепление в Гражданском кодексе РФ принципа свободы договора, увеличение числа дозволительных и диспозитивных норм, относящихся к договорам, значительно повысили инициативу и самостоятельность хозяйствующих субъектов в определении видов заключаемых ими договоров, выработке их содержания, расширили саму сферу договорного регулирования. Появились и новые, не имевшие прежде места в отечест-венной науке гражданского права, теоретические положения о гражданско-правовых до-говорах, их правовой сущности, признаках, особенностях содержания, функциях и т.д.
Не случайно поэтому то, что в целом - при всегда имевшем место внимании иссле-дователей к гражданско-правовому договору и его видам , в последние годы отмечается буквально всплеск внимания многих авторов к договорам , и это имеет не только важное теоретическое, но и огромное практическое значение.
Последнее в условиях российского гражданского оборота выражается в том, что роль договоров в рыночном укладе экономики неизмеримо возросла: по сути, именно они стали основным способом регулирования имущественного оборота, предпринима-тельских отношений и т.д. В то же время в практике применения гражданско-правовых договоров, в том числе в практике поставочных отношений, возникает немало сложно-стей, обусловленных как неточностью законодательных формулировок, вызывающих их различное, а порой и противоречивое толкование, так и нерешенностью ряда вопросов в теоретическом плане. Имеющаяся арбитражно-судебная практика также не может дать ответы на все возникающие вопросы.
Проблемы, возникающие в связи с применением договора поставки в практике предпринимательских отношений, обусловлены изменением его правового статуса в системе гражданско-правовых договоров в действующем российском гражданском зако-нодательстве, отсутствием четких критериев его отграничения от других видов догово-ров, прежде всего, купли-продажи, подряда и др. Следствием заключения договоров по-ставки при отсутствии четких представлений об элементах этого договора стало множе-ство проблем, с которыми столкнулись предприниматели, в том числе длительные су-дебные разбирательства, порой в нескольких судебных инстанциях, через которые им нередко приходится проходить.
Актуальность данной проблематики обусловила выбор темы данного дипломного исследования Договор поставки.
Целью работы является анализ места и правовой сущности договора поставки в системе гражданско-правовых договоров, особенностей его реализации в практике по-ставочных отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами в условиях ры-ночной экономики.
Достижение поставленной цели работы предполагает решение следующих иссле-довательских задач:
1) Раскрыть значение и правовую сущность гражданско-правового договора в ус-ловиях рыночных отношений, основываясь на анализе существующих на сего-дняшний день исследовательских позиций.
2) Проанализировать правовую сущность, родовые и специфические черты дого-вора поставки как вида гражданско-правового договора.
3) Рассмотреть сложные вопросы, возникающие в арбитражно-судебной практике при разрешении споров, вытекающих из поставочных отношений.
4) Разработать предложения по решению проблем, существующих в связи с по-ниманием и применением договора поставки в рыночных отношениях.
Объектом исследования в данной работе является гражданско-правовой договор как основа осуществления хозяйственных связей в условиях рыночной экономики; предметом договор поставки как вид гражданско-правовых договоров, наиболее ак-тивно используемых в практике предпринимательской деятельности, в единстве его ро-довых и специфических признаков.

Читать заключение

Развитие рыночных отношений в России на протяжении последних пятнадцати ле-ти объективно потребовало внесения изменений в законодательное регулирование пра-воотношений, вытекающих из гражданско-правовых договоров разных видов. Закрепление в Гражданском кодексе РФ принципа свободы договора, увеличение числа дозво-лительных и диспозитивных норм, относящихся к договорам, значительно повысили инициативу и самостоятельность хозяйствующих субъектов в определении видов за-ключаемых ими договоров, выработке их содержания, расширили саму сферу договор-ного регулирования. Современное предпринимательство имеет в основе своей практи-ческой деятельности именно систему договоров.
Как показал осуществленный в данном дипломном исследовании анализ имею-щихся на сегодняшний день научных подходов к определению правовой сущности граж-данско-правового договора, эти подходы различаются, и порой существенно, прежде всего, в трактовке гражданско-правового договора как соглашения, правоотношения, сделки в разных вариантах. В качестве теоретической основы была избрана исследова-тельская позиция, представленная в работах Б.Л. Пугинского, Д.Н. Сафиуллина, О.А. Красавчикова и др., которые понимают договор как соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Приме-няемые же к договорам правила о многосторонних сделках представляют собой преду-смотренные законодателем юридико-технические приемы, используемые для экономно-го изложения законодательного материала.
В системе гражданско-правовых договоров особое место занимает договор постав-ки как один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельно-сти, опосредующий возмездное перемещение материальных благ от одного хозяйст-вующего субъекта другому, без чего немыслимо нормальное функционирование эконо-мики. Это - консенсуальный, возмездный и взаимный договор, правовой статус которого в новом гражданском законодательстве Российской Федерации существенно изменен. Основываясь на определенном сходстве договора поставки и договора купли-продажи, законодатель рассматривает поставку как разновидность купли-продажи, так как оба они направлены на перенесение права собственности (иного вещного права) от продавца (поставщика) на покупателя. В силу этого правовое регулирование договора поставки осуществляется в рамках главы 30 ГК РФ, посвященной купле-продаже.
Принципиальная особенность договора поставки состоит в том, что вытекающие из него правоотношения являются сугубо предпринимательскими, и это определяет цели каждой из сторон в данном договоре. Это обусловливает и особые требования к сторо-нам как профессионалам, что предполагает более жесткие требования к исполнитель-ской стороне договора, в целом - к разработке и формулировке его условий. Важно и то, что договор поставки направлен на длящиеся отношения, хотя эта позиция и не являет-ся сегодня общепринятой.
В качестве основных признаков договора поставки следует назвать правовой ста-тус его сторон и цели поставки, в то время как сроки, периодичность поставок, цена то-вара, его качество и прочие условия являются дополнительными признаками, что не-редко является причиной проблем, возникающих при заключении договоров поставки. Проблемным является и вопрос о предмете договора поставки, который сформулирован законодателем неопределенно, тем более, если учитывать предмет договора купли-продажи, нормы которой также распространяются на правовое регулирование поставки. К тому же нормы, регулирующие отношения купли-продажи и поставки, не содержат по-ложений, предполагающих невозможность установления сторонами в договоре купли-продажи условий о неоднократности передачи имущества или неоднократности расче-тов. Отсутствуют в главе 30 ГК РФ и положения, не позволяющие сторонам в договоре поставки условиться об однократной (разовой) передаче (поставке) товара и единовре-менной полной уплате цены.
Это не позволяет установить четкие критерии отграничения названных договоров, что влечет на практике немало проблем для сторон заключаемых договоров, правовая сущность которых и, соответственно, их элементы к тому же не всегда адекватно оцени-ваются сторонами. Соответственно, проблемы возникают с установлением обязательств каждой из сторон, а также меры ответственности за ненадлежащее исполнение или не-исполнение договора поставки.
Эти проблемы, как в зеркале, отражаются в арбитражно-судебной практике, кото-рая также не всегда дает образцы однозначных решений по делам, вытекающим из до-говоров поставки. На наш взгляд, разрешение имеющихся проблем в правовом регули-ровании договора поставки должно быть комплексным, то есть основываться на реко-мендациях ученых, исследующих данные проблемы, разрабатывающих пути совершен-ствования действующих сегодня правовых норм, а также на систематизации и глубоком анализе арбитражно-судебной практики в данной сфере. К сожалению, существующая сегодня практика разработки и принятия законов Государственной Думой РФ далека от совершенства, и за лоббированием конкретных интересов, в том числе политических, законодатели порой не стремятся повернуться в сторону тех правовых актов, от дейст-вия которых в значительной степени зависит развитие экономики страны в целом, и Гражданский кодекс РФ как раз относится к таким актам.
Представляется, главное, что следует изменить в правовом регулировании догово-ра поставки, так это провести четкое отграничение критериев договоров поставки (ст. 506 ГК РФ) и купли-продажи (ст. 454 ГК РФ) по предмету, срокам договора, ведь именно эти вопросы вызывают наибольшие затруднения в практике деятельности хозяйствую-щих субъектов. Как известно, сторонам договора поставки рекомендуется при отсутст-вии указаний на данные элементы в тексте договора обращаться к нормам, регулирую-щим куплю-продажу, а также к общим нормам главы 22 ГК РФ. В конечном итоге, напри-мер, отнесение обязательств на разумный срок (что является субъективным и оценоч-ным действием) вызывает сложности и неоднозначные решения не только в предпри-нимательской деятельности, но и в арбитражно-судебной практике.
Это означает, что предмет и срок договора поставки должны быть закреплены в соответствующих статьях как существенные условия данного договора, что позволит из-бежать разночтений, применения разных правовых норм и т.д. Изменения необходимы и в части наступления ответственности на неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора поставки, в отношении которой на сегодняшний день применяются в основном общие нормы об исполнении обязательств, а также нормы, содержащиеся в общих положения о купле-продаже.
Пока же предпринимателям остается лишь как можно более ответственно подхо-дить к формулировке каждого пункта договора поставки, не боясь его чрезмерного объ-ема. По крайней мере, в этом случае стороны обезопасят себя от возможных конфликт-ных ситуаций в будущем, а также длительных судебных разбирательств, тем более что и сложившаяся арбитражно-судебная практика не всегда однозначна в отношении дан-ной категории дел.

Список литературы

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002.
2. Основы законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомо-сти СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733.
3. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ (в ред. от 10 января 2003 г.) «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 34. - Ст. 3540.
4. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1490-1 (в ред. от 10 июля 2002 г.) «О при-оритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техниче-скими ресурсами» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 26. - Ст. 878.
5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. от 21 июля 1998 г.) «Об учрежде-ниях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1316.
6. Постановление Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25 мая 1992 г. № 2837-1 (с изм. от 22 октября 1997 г.) «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 23. - Ст. 1252.
7. Постановление Верховного Совета РФ от 4 апреля 1992 г. № 2661-1 «О мерах по обеспечению поставок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №16. - Ст. 843.
8. Постановление Госснаба СССР от 21 января 1991 г. № 1 «Об утверждении Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1991. - № 4. - С. 7.
9. Инструкция о Порядке приемки продукции производственно-технического на-значения и товаров народного потребления по количеству от 15 июня 1965 г. № П-6 (в ред. от 14 ноября 1974 г., с изм. от 22 октября 1997 г.) // Бюллетень нор-мативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. - № 2.
10. Инструкция о Порядке приемки продукции производственно-технического на-значения и товаров народного потребления по качеству от 25 апреля 1966 г. № П-7 ) (в ред. от 14 ноября 1974 г., с изм. от 22 октября 1997 г.) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. - № 2.
11. Постановление Верховного Суда РФ от 24 июня 1992 г. № 3116-1 «Об утвер-ждении Положения о претензионном порядке урегулирования споров» // Ведо-мости СНД и ВС РФ. – 1992. - № 30. - Ст. 1791.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых во-просах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3. – С. 3.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средства-ми» (в ред. от 4 декабря 2000 г. ) // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 11. – С. 3.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1997. - № 9. – С. 7.







СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 89-96.
2. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике // Хозяйство и право. - 1996. - № 9. - С. 14-19.
3. Анохин В. Каким быть договору поставки // Хозяйство и право. - 1996. - № 10. - С. 7-10.
4. Анохин В. Правовая работа о народном хозяйстве в новых экономических усло-виях. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.
5. Белоусов И. К вопросу о правовом регулировании отношений по договору по-ставки // Хозяйство и право. - 1995. - № 3. - С. 23-28.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Инфра-М, 1997.
7. Веденин Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйствен-ной продукции // Государство и право. – 1998. - № 1. - С. 41.
8. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999.
9. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С. 3-12.
10. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство: договор поставки и ответ-ственность // Хозяйство и право. - 1996. - № 7. - С. 11-17.
11. Гражданское право (Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого). В 2-х частях. - М.: Проспект, 1996.
12. Гражданское право (Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева). В 2-х томах. - М.: Высшая школа, 1969.
13. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. - 1999. - № 7. - С. 92-100.
14. Дикарев С.В. Ответственность по договорам поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд // Государство и право. – 2002. - № 7. – С. 108-113.
15. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) (Под ред. М.К. Сулей-менова). - Алма-Ата, 1987.
16. Договорные отношения сельско¬хозяйственных товаропроизводителей в усло-виях перехода к рыночной экономике (Материалы «круглого стола») // Государ-ство и право. - 2001. - № 7. - С. 47-58.
17. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. - 2002. - № 10. – С. 85-92.
18. Законодательство в сфере закупок сельскохозяйственной продукции для госу-дарственных и муниципальных нужд: проблемы совершенствования // Хозяйст-во и право. – 2004. - № 3. – С. 60-65.
19. Клейн Н.И. Договор поставки // Законодательство и экономика. - 1997. - № 7- 8. – С. 7-13.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (Под ред. О.Н. Садикова). - М.: Спарк, 1995.
21. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции // Гражданско-правовой договор и его функции: Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск: Изд-во СГУ, 1980.
22. Кудрявцев А.Д., Керимов Д.А. Право и государство (опыт философско-правового анализа). - М.: Юридическая литература, 1993.
23. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика. - 2001. - № 1. - С. 24-27.
24. Пугинский Б.Л. Гражданско-правовой договор // Вестник МГУ. Серия 11 «Пра-во». 2002. - № 2. - С. 38-39.
25. Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. - М.: Инфра-М, 1997.
26. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 12. - С. 39-43.
27. Сафиуллин Д.Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных отношений. - Свердловск: Изд-во СГУ, 1990.
28. Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров // Журнал российского права. – 2002. - № 10. – С. 93-106.
29. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Россий-ская юстиция. - 2000. - № 4. - С. 11-13.
30. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Проблемы защиты прав продавца при нарушении покупателем своих обязательств, вытекающих из договора поставки // Право и экономика. - 2001. - № 9. - С. 8-10.
31. Яковлев В.Ф. О роли гражданского права в реализации решений ХХУП съезда КПСС // Актуальные проблемы гражданского права (Под ред. В.Ф. Яковлева, М.Я. Шиминовой и др.). - М.: Юридическая литература, 1986.

Работа добавлена в корзину


delete