Главная - Дипломные работы - Экономика - Мировая экономика

Экономическое развитие северных германских земель с позиции германского федерализма (на примере Шлезвиг-Гольштейна, Нижней Саксонии, Гам

Цена: 2150 руб.
Количество страниц: 81
Работа актуальна на 2013 год.
Курсовая работа представляет собой серьезное исследование экономического развития северных германских земель с позиции германского федерализма (на примере Шлезвиг-Гольштейна, Нижней Саксонии, Гамбурга, Бремена, Мекленбурга и Передней Померании. Несмотря на то, что цифровой материал, представленный в работе, частично устарел, он вполне может быть дополнен свежей статистикой. Все остальное содержание работы актуально и может быть использовано, например, для написания курсовой или дипломной работы по близкой тематике.

Оглавление:

Введение
1. Влияние германского федерализма на развитие экономики страны
1.1. Истоки германского федерализма и его современные особенности
1.2. Показатели экономического развития Германии в ХХ в.
2. Особенности социально-экономического развития северных регионов Западной Германии: история и современность
2.1. Земля Шлезвиг-Гольштейн: нарушение традиций и путь к единству
2.2. Ганзейские города как символ германской стабильности
2.3. Нижняя Саксония: многообразие традиций и единство социально-экономического развития
3. Проблемы адаптации северных регионов бывшей ГДР к условиям рыночного хозяйства
3.1. Общая характеристика процесса германского объединения в конце ХХ в.
3.2. Социально-экономическое развитие Мекленбурга-Передней Померании после германского объединения
3.3. Перспективы развития германской экономики и северных земель ФРГ
Заключение
Список литературы

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

Пожалуй, вряд ли сегодня можно назвать иное европейское государство, помимо Германии, которое на протяжении ХХ века прошло через резкие пере-мены: монархия, республика, тоталитарный национал-социализм, социализм марксистско-ленинский, два военно-политических краха и оккупация, отторже-ние больших территорий и раздел страны, объединение и демократические ре-формы, разрушительные кризисы и образцовое экономическое чудо, инте-грация в единое европейское сообщество и др. Очевидно, что подобные пере-мены не могли пройти бесследно для экономики страны, и на ее долю при-шлись не менее драматические повороты, чем в политике и общественной жиз-ни Германии. История экономики страны в ХХ в. свидетельствует о неодно-значности и сложности влияния множества факторов на развитие этой сферы.
Германия сегодня является одним из наиболее экономически благонадеж-ных европейских государств и активно конкурирует с другими развитыми странами мира, имея, в частности, по такому важнейшему показателю эконо-мического развития как ВВП на душу населения стабильный ежегодный при-рост в 1,7 % вот уже на протяжении последнего двадцатилетия. Этот показатель соответствует уровню США, Великобритании и Франции . Высокие темпы раз-вития ведущих стран мира в немалой степени обусловлены экономической по-литикой государств, движением к социально ориентированным экономическим системам, обеспечению свободы предпринимательства, стимулированию эко-номической инициативы населения и т.д.
Для государств, имеющих федеративное устройство (а таких в настоящее время в мире насчитывается свыше 20-ти), особое значение в их экономической политике имеет эффективное взаимодействие государственных и региональных структур управления и регулирования. Такое взаимодействие способствует раз-витию регионов страны, в том числе депрессивных и отсталых, выравниванию уровней их социально-экономического развития, созданию равных условий для развития предпринимательства и т.д., что в целом позитивно влияет на общие экономические показатели страны. Разные федеративные государства сегодня по-своему решают эти проблемы, но обычно выделяют три модели бюджетного федерализма централистскую, децентрализованную и кооперативную. Клас-сическим примером децентрализованной модели федерализма являются США, а кооперативной Германия .
Опыт германского федерализма сегодня широко известен в мире. Укре-пившись на немецкой почве в начале Х1Х в., он изначально имел своей целью объединить немцев, живущих на разных территориях страны, в единое государ-ственное образование, но при этом стремился учитывать то, чтобы в этом объе-динении немцы продолжали бы оставаться баварцами, баденцами, вюртембер-жцами и т.д. Иными словами, нужно было достичь государственного единства при сохранении регионального разнообразия вот та проблема, которую реша-ло да и сегодня продолжает решать германское федеративное государство

Читать заключение

Современная модель германского федерализма представляет собой про-дукт многовекового исторического развития, в котором достаточно удачно со-единились древние традиции и сегодняшние особенности социально-экономи-ческого развития федеральных земель. Немецкая федеративная традиция нераз-рывно связана с историей страны, и истоки германского федерализма усматри-ваются в Северогерманском союзе, который являлся непосредственным пред-шественником Германской империи - первого германского союзного (федера-тивного) государства, стремившегося объединить многочисленные и разроз-ненные немецкие княжества.
С того времени баланс между единством и различием германских земель и живущего в них населения является краеугольным камнем германского феде-рализма. Его основы нарушались впоследствии во времена мировых войн, од-нако в кризисные исторические моменты профедералистские настроения в гер-манских землях становились еще только сильнее, явно превышая противопо-ложно направленные тенденции. Современная модель германского федерализ-ма была оформлена после второй мировой войны, став в некотором смысле ис-кусственным образованием, созданным усилиями союзников. В силу этого он уже опирается не столько на примат традиции, сколько является функциональ-ным, обусловленным особенностями исторического момента в послевоенной Европе.
В итоге в составе германской федерации выделилось нескольких типов федеральных земель: с неразрушенной традицией, с нарушенной традицией, с соединением в рамках одной земли нескольких региональных традиций, эконо-мически мотивированных земель, земель, образовавшихся в результате дея-тельности союзников. Даже с учетом некоторой искусственности нового феде-рального деления, в разной степени нарушенных традиций немцы все же смог-ли на протяжении второй половины ХХ в. сохранить и перенести в новый век столь бережно хранимые ими традиции культуры, быта, ведения хозяйства и его специализации, а также свой менталитет, существенно отличающийся у представителей разных земель. Так называемое земляческое сознание немцев выражается в том, что они ощущают себя не только гражданами одной страны, но зачастую в большей степени гражданами конкретной федеральной земли. Именно это, пожалуй, и позволяет каждой федеральной земле в большей или меньшей степени, но сохранять свой уникальный профиль.
В итоге это соединение общегерманской ментальности с осознанием при-надлежности граждан к конкретной земле ее истории, культуре, традициям и дает то уникальное явление, которое называют германским федерализмом. Единство этого образования сильно настолько, что сами по себе ни земли, ни федерация не являются в полном смысле дееспособными, поскольку сама суть Германии как федеративного государства предполагает и определяет их взаи-модействие.
Указанные особенности не могли не отразиться на социально-экономиче-ском развитии и всей страны, и каждой федеральной земли. На протяжении ХХ в. экономика Германии развивалась весьма и весьма неравномерно, и ее не раз потрясали экономические кризисы. Основы германского экономического чу-да были заложены в ходе денежной и экономической реформы Л. Эрхарда в 1948 г., и дальнейшие успехи экономики страны были весьма убедительными. Именно период с 1952 по 1958 г.г. характеризовался особенно сильным и по-всеместным ростом ВНП, уменьшением числа безработных до уровня полной занятости, ростом доходов домашних хозяйств и т.п. В итоге возникло так на-зываемое общество благосостояния.

Список литературы

1. Багратуни К.Ю. Регулирование межбюджетных отношений в странах с федеративным устройством // Проблемы прогнозирования. – 2003. - № 1. – С. 88-75.
2. Биденкопф К. Федерализм и социально-экономическое развитие // Ми-ровая экономика и международные отношения. – 2001. - № 7. – С. 40-4.
3. Брюммер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизне-са в Германии // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 2. – С. 56-61.
4. Бусыгина И.М. Регионы Германии. – М.: РОССПЭН, 2000.
5. Вагнер У., Гутник В. Регулирование рынка труда: опыт Германии и российские проблемы // Проблемы теории и практики управления. – 2003. - № 1. – С. 29-32.
6. Воронов К. «Северное измерение»: затянувшийся дебют // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - № 2. – С. 52-54.
7. Галицкая С. Финансовое выравнивание в немецком федерализме // Фи-нансовый бизнес. – 2001. - № 6. – С. 32-36.
8. Гриценко Е. Правовые аспекты обеспечения гарантии местного само-управления в Федеративной Республике Германии // Журнал россий-ского права. – 2001. - № 9. – С. 95-100.
9. Гутник В. Германия // Мировая экономика и международные отноше-ния. – 2001. - № 8. – С. 79-88.
10. Гутник В. Германия: Дорога к подъему // Мировая экономика и между-народные отношения. - 2000. - № 8. – С. 96-101.
11. Гутник В. Политика хозяйственного порядка в Германии. – М.: Экон-мика, 2002.
12. Гутник В., Оттнад А. Межгосударственные отношения в системе феде-рализма: германский вариант // Проблемы теории и практики управле-
ния. – 2001. - № 6.- С. 66-72.
13. Евстигнеев Р. Либеральная политика по-германски. – М.: Инфра-М, 1998.
14. Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. – М.: Дело, 1994.
15. Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: Секреты «экономического чуда». – М.: Бек, 1997.
16. Зинн Г., Зинн Х.-В. «Холодный запуск»: Экономические проблемы объ-единенной Германии. – М.: ВлаДар, 1994.
17. Зинн Х.-В. Германия нуждается в реформах // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - № 1. – С. 97-98.
18. Исаулова С. Актуальное финансово-экономическое реформирование Германии и прогноз его возможных последствий // Финансы и кредит. – 2003. - № 16 (130). – С. 8-11.
19. Келер Х. Экономическая стратегия для Центральной и Восточной Ев-ропы: роль Германии // Проблемы теории и практики управления. – 2000. - № 4. – С. 28-31.
20. Клинов В.Г. НТП и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования. – 2003. - № 1. – С. 120-124.
21. Котов В.Н. Западногерманский неолиберализм. Критика теории и эко-номической политики. – М.: Ин-т международных отношений, 1961.
22. Кошечкин Е. ФРГ: взаимодействие федерации и земель // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. – С. 93-97.
23. Криста Л. Перспективы внешнеэкономических связей между Восточной Германией и Россией // Проблемы теории и практики управления. – 2001. - № 4. – С. 21-23.
24. Курт Р. Содействие экономическому развития в Германии (на примере федеральной земли Бранденбург) // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 2. – С. 30-36.
25. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика: Германский путь. – М.:
Дело, 1994.
26. Ментальность и рынок: Германская модель (Под ред. У. Рора и С. Дол-гова). – М.: Бек, 1995.
27. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функциониру-ет и чему учит (Под ред. В.П. Гутника). – М.: ВлаДар, 1995.
28. Мостовов Д.А. Объединение Германии: оценка необходимых инвести-ций // ЭКО. – 1995. - № 10. – С. 146-152.
29. Мюллер У. Федерализм как фактор европейской интеграции // Пробле-мы теории и практики управления. – 2002. - № 1. – С. 38-42.
30. Нечаев Д. Поиск социального мира в немецком обществе (90-е г.г.) // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - № 9. – С. 39-43.
31. Объединенная Германия. Десять лет: Проблемно-тематический сборник (Под ред. А.А. Амплеева). - М.: РАН ИНИОН, 2001.
32. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании эконо-мики развитых стран // Мировая экономика и международные отноше-ния. – 2002. - № 11. – С. 3-14.
33. Плессинг В.-Д. Приватизация в Восточной Германии // Теория и этика экономического порядка в России и Германии (Под ред. А.Ю. Чепурен-ко). – СПб.: Экономическая школа, 1999. - С. 138-144.
34. Погорлецкий А.И. Экономика и экономическая политика Германии в ХХ в. – СПб.: Изд-во Михайлова, 2001.
35. Рудольф К. Содействие экономическому развитию в Германии (на при-мере федеральной земли Бранденбург) // Проблемы теории и практики управления. – 2003. - № 2. – С. 30-34.
36. Современный немецкий конституционализм. – М.: Инфра-М, 1994.
37. Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая транс-формация в России (Под ред Х.-Х. Хемана). – М.: Инфра-М, 1996.
38. Социальное рыночное хозяйство: Теория и этика экономического по-
рядка в России и Германии (Под ред. А.Ю. Чепуренко). – СПб.: Эконо-
мическая школа, 1999.
39. Турнер Г. Политика государства и правовое обеспечение хозяйственной деятельности в ФРГ // Проблемы теории и практики управления. - 1995. - № 4. – С. 54-60.
40. Туровский П. Баланс отношений «центр – регион» как основа террито-риально-государственного устройства // Мировая экономика и между-народные отношения. – 2003. - № 12. – С. 55-57.
41. Федоткин В. Управление собственностью: противоречия федерального и регионального уровней ФРГ: взаимодействие федерации и земель // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. – С. 93-97.
42. Хугаева З. Финансовая сфера ФРГ: проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - № 10. – С. 14-15.
43. Цель - рыночное хозяйство: Хозяйство и общество в процессе перехода от плана к рынку (Под ред. В.П. Гутника, А.Ю. Чепуренко). - М.: ВлаДар, 1995.
44. Шеметенков В. Альтернативные системы капитализма // Мировая эко-номика и международные отношения. – 2003. - № 3. – С. 56-59.
45. Штиль Х.П. Государство и экономика: сотрудничество и конфронтация // Проблемы теории и практики управления. – 2000. - № 5. – С. 36-40.
46. Штуднитц Э.-Й. Германия: методы структурной перестройки восточных земель // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 4. – С. 32-37.
47. Экономические стратегии активных городов (Под ред. Б.М. Грингеля). – СПб.: Наука, 2002.
48. Эльянов А. Государство и развитие // Мировая экономика и междуна-родные отношения. – 2003. - № 1. – С. 3-14.
49. Германия\podrobnosti_ua. htm.
50. GER\Мекленбург-Передняя Померания.htm.
51. GER\Нижняя Саксония.htm.
52. GER\Шлезвиг-Гольштейн.htm.
53. GER\Финансово-аналитический портал StockBroker.htm.
54. GER\VVP.html.
55. International marketing and consulting network B&S Data.htm.
56. Рodrobnosti.ua.

Работа добавлена в корзину


delete