Главная - Дипломные работы - История - Отечественная история

Революция в концепции истории России П.Н. Милюкова

Цена: 2150 руб.
Количество страниц: 113
Работа актуальна на 2013 год.
В дипломной работе исследованы основы мировоззренческих и политических взглядов П.Н. Милюкова - одного из наиболее глубоких и интересных отечественных мыслителей, историков, политиков. На этом фоне автором более детально исследовано восприятие революции в концепции истории России П.Н. Милюкова. Работа основана на значительном массиве научных исследований и интересной источниковой базе. Прилагается доклад на защиту.

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ П.Н. МИЛЮКОВА КАК ИСТОРИКА И ПОЛИТИКА
1. Истоки и основные этапы становления взглядов П.Н. Милюкова
2. Теоретические основы научных взглядов П.Н. Милюкова и основные подходы к объяснению исторического процесса
ГЛАВА П. КОНЦЕПЦИЯ ИСТОРИИ РОССИИ П.Н. МИЛЮКОВА И ОТРАЖЕНИЕ В НЕЙ СОБЫТИЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1. Истоки и сущность концепции русской истории П.Н. Милюкова
и ее составные части 2. Причины обращения П.Н. Милюкова к истории русской революции
и его понимание революционности
3. История первой русской революции в работах П.Н. Милюкова
4. Вторая русская революция в освещении П.Н. Милюкова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К работе прилагается:

Доклад

Читать введение

Фигура Павла Николаевича Милюкова - выдающегося русского историка и крупного политического деятеля на протяжении десятилетий оставалась вне поля зрения отечественных исследователей, чему были свои причины глав-ным образом, идеологического и политического характера. Сегодня, в условиях новой России, существуют значительно более благоприятные условия для ана-лиза его научного творчества и общественно-политической деятельности, кото-рые на протяжении всей его жизни были неразрывно связаны.
П.Н. Милюков как политик был основателем и неизменным лидером пар-тии кадетов и владел политикой как искусством. В истории России ему принад-лежит особая роль создателя и проводника идей парламентаризма и конститу-ционализма - так называемой средней линии в политической борьбе. Он борол-ся с самодержавием за установление в России конституционной монархии, а после Февральской революции признал правомочность демократической пар-ламентской республики, но был активным противником революционной борь-бы как средства преобразований и противником Советской власти.
Как ученый-историк П.Н. Милюков был столь же широко известен в Рос-сии, являясь автором популярных научных исследований Государственное хо-зяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого (1892 г.), Главные течения русской исторической мысли (1896 г.), Очерки по истории русской культуры (1896-1903 г.г.), История второй русской рево-люции (1919 г.), а также написанных в эмиграции книг Россия на переломе (1927 г.), Воспоминания (1955 г.) и др.
Как отмечал сам П.Н. Милюков, моя жизнь слишком тесно переплелась с моей политической деятельностью, и, действительно, вся его жизнь, особен-но ее зрелая пора, была целиком поглощена политикой. Однако это не мешало оставаться ему историком, для которого проблема соотношения и взаимовлия-ния истории и политики всегда стояла остро и по-разному решалась на протя-жении его жизни и творчества. Как отмечал он сам, я вовсе не стремился превратиться из историка в политика; но так вышло, ибо это стало непрелож-ным требованием времени .
В жизни и научной деятельности П.Н. Милюкова одной из наиболее важ-ных тем являлась тема русской революции, которой он посвятил целый ряд своих трудов: История второй русской революции (1919 г.), Россия на пере-ломе. Большевистский период русской революции (1927г.), серию публици-стических работ Год борьбы (1906 г.), Вторая Дума (1907 г.), страницы Воспоминаний (1955 г.), в которых он не только анализирует события и эта-пы первой и второй русских революций, но и излагает теоретические проблемы истории, с ними связанные.

Читать заключение

Личность П.Н. Милюкова яркого политика и выдающегося русского ис-торика продолжает интересовать российское общество на протяжении десяти-летий, и этот интерес в значительной степени обусловлен стеной запрета, суще-ствовавшей в отношении деятелей науки и культуры русской эмиграции в со-ветский период. Однако и снятие преград в исследовании наследия русских ис-ториков не снижает интереса к этой фигуре, еще при жизни вызывавшей мно-гочисленные, нередко прямо противоположные мнения.
В научном наследии П.Н. Милюкова тема русской революции является од-ной из центральных, и это было обусловлено тем, что на протяжении всей его жизни политика и наука оказались настолько тесно переплетены, что разделить П.Н. Милюкова-политика и П.Н. Милюкова-историка вряд ли возможно. Оче-видно, что столь значительные события в России конца Х1Х-начала ХХ в.в. не могли не привлечь внимания Павла Николаевича, тем более что он сам прини-мал в них активное участие. Однако в изложении этих событий, в их анализе не могли не преломиться политические взгляды П.Н. Милюкова, что определило и соотношение в его концепции истории России, а в ее рамках - и истории рус-ской революции - позиции ученого-историка и позиции политика.
Общеисторическая концепция П.Н. Милюкова сложилась под воздействи-ем трех методологий позитивизма, неокантианства и марксизма, хотя с явным преобладанием позитивизма, в соответствии с которым его теория основана на факторном подходе к процессу исторического развития России. Говоря о позд-нем неорганическом происхождении русского государства, историк последова-тельно проводит мысль о его разрыве с обществом. Истоки этой характерной особенности России коренятся, по его мнению, в неразвитости и примитивно-сти экономического и общественного, социального развития России, что, в свою очередь, обусловило гипертрофированную роль государства. Именно эта роль государства способствовала формированию классов и слоев русского об-щества, общественного сознания и психологии, именно она обусловила разви-тие экономики с огромной степенью государственного вмешательства в нее. Такая специфика развития страны на протяжении веков привела Россию к ру-бежу Х1Х-ХХ в.в. в такое состояние, когда социальный взрыв стал не только возможен, но и неизбежен.
История русской революции является закономерным результатом истори-ческого развития страны. Однако в анализе первой и второй революций взгля-ды П.Н. Милюкова-историка и политика не остаются неизменными, тем более что вторая русская революция осмысляется им на протяжении многих лет, с учетом опыта исторического развития России, а затем и СССР.

Список литературы

1. Актуальные проблемы историографии первой русской революции (под ред. В.Г. Егорова). – М.: Наука, 1978.
2. Аронсон Г.Я. Русский либерализм и революция // Свободная мысль. – 1992. - № 7. – С. 72-80.
3. Ахиезер А.Г. Российский либерализм перед лицом кризиса // Общест-венные науки и современность. – 193. - № 1. – С. 12-21.
4. Ахиезер А.Г. Россия: критика исторического опыта. – М.: АН СССР, 1991.
5. Балашова Н.А. Российский либерализм начала ХХ века. – М.: Изд-во МГУ, 1981.
6. Брейар С. Портрет П.Н. Милюкова // Отечественная история. – 1993. - № 3. – С. 155-162.
7. Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евра-зийский соблазн». – М.: Памятники ист. мысли, 1997.
8. Вандалковская М.Г. История изучения русского революционного дви-жения России Х1Х в., 1890-1917 г.г. – М.: Наука, 1983.
9. Вандалковская М.Г. «Очерки по истории русской культуры» П.Н. Ми-люкова // История и историки. – М.: Наука, 1995.
10. Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков – политик и историк // Преподава-ние истории в школе. – 1990. - № 6. – С. 51-65.
11. Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков, А.А. Кизеветтер: история и поли-тика. – М.: Наука, 1992.
12. Великий Октябрь и крах непролетарских партий в России (под ред. В.В. Комина). – Калинин: Изд-во ун-та, 1982.
13. Волобуев О.В. Идейно-теоретическая борьба по вопросам истории ре-волюции 1905-1907 г.г. – М.: Наука, 1984.
14. Волобуев О.В. Историография революции 1905-1907 г.г. (дооктябрь-ский период). – М.: Наука, 1984.
15. Волобуев О.В. Революция 1905-1907 г.г. в публицистике русских бур-жуазных историков // Исторические записки Института истории СССР АН СССР. Т. 102. – М.: АН СССР, 1978.
16. Грязнова Т.Е., Корзун В.П. П.Н. Милюков – историк первой русской революции // Революция 1905-1907 г.г. и общественное движение в Си-бири и на Дальнем Востоке. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1995. С. 173-176.
17. Грязнова Т.Е., Корзун В.П. Русская революция в исторической концеп-ции П.Н. Милюкова // Проблемы исторической науки и культуры Рос-сии. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1993. С. 117-126.
18. Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Историче-ский портрет П.Н. Милюкова // Отечественная история. – 1994. - № 3. – С. 191-193.
19. Думова Н.Г. П.Н. Милюков // Россия на рубеже веков: Исторические портреты. – М.: Новости, 1991.
20. Дякин В.С. Павел Николаевич Милюков: либерал перед лицом револю-ции // Звезда. –1994. - № 6. – С. 154-162.
21. Егоров В.Г. Ленинская концепция первой русской революции в совет-ской историографии 20-30-х г.г. // Актуальные проблемы советской ис-ториографии первой русской революции. – М.: Наука, 1978. С. 22-48.
22. Ершова Э.Б. Революции, реформы и российская творческая интелли-генция в первой половине ХХ в. // Вопросы истории. – 2001. - № 6. – С. 103-115.
23. Игнатенко Т.А. Критика ленинской концепции истории Октября в со-ветской историографии (1917- середина 30-х г.г.). – М.: Наука, 1986.
24. Интеллигенция и революция. ХХ век (под ред. К.В. Гусева). – М.: Нау-ка, 1985.
25. Корзун В.П. Концепция истории исторической мысли П.Н. Милюкова как выражение методологических поисков русской либерально-буржуазной историографии // Вопросы историографии всеобщей исто-рии. – Томск: Изд-во ун-та, 1986. С. 121-129.
26. Корзун В.П. Образы исторической науки в отечественной историогра-фии на рубеже Х1Х-ХХ в.в. // Проблемы истории науки и культуры России. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1993. С. 31-42.
27. Корзун В.П. Проблема «историк и общество» в историографических трудах П.Н. Милюкова // Археологические, этнографические и истори-ческие источники по истории Сибири. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1986. С. 17-24.
28. Корзун В.П. Русская либерально-буржуазная историография о сущно-сти прогресса в исторической науке // Источники и историография. Ар-хеология и история. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1988. С. 11-18.
29. Костюченко И. Реформизм и революционизм в российском либераль-ном движении // Кентавр. – 1999. - № 1. – С. 152-160.
30. Критика В.И. Лениным антимарксистских концепций истории револю-ции 1905-1907 г.г. (под ред. Г.Г. Касарова). – М.: Высшая школа, 1985.
31. Кувшинов В. Посеявший бурю. Штрихи к политическому портрету П.Н. Милюкова // Аргументы и факты. – 1991. - № 9. – С. 6-7.
32. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. – М.: Ново-сти, 1995.
33. Лисенкова О.Н. П.Н. Милюков: ретроспективный анализ революции 1917 г. // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. – 1992. – Серия 6. – Вып. 4. – С. 46-58.
34. Медушевский А.Н. П.Н. Милюков: ученый и политик // История СССР. – 1991. - № 4. – С. 20-41.
35. Наумов Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. – М.: Наука, 1965.
36. Непролетарские партии России в трех революциях (под ред. К.В. Гусе-ва). – М.: Наука, 1989.
37. Новое о революции 1905-1907 г.г. в России (под ред. Ю.Д. Маркомса). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
38. Очерки истории исторической науки в СССР (под ред. М.Н. Тихомиро-ва). В 2-х томах. – М.: АН СССР, 1955-1960.
39. Политическая история России в партиях и лицах (под ред. В.В. Шело-хаева). – М.: Панорама, 1993.
40. Портреты историков. Время и судьбы. – М.: Университетская книга, 2000.
41. Раев М. Россия за рубежом. История и культура русской эмиграции. 1919-1939. – М.: Планета, 1994.
42. Россия на рубеже веков: исторические портреты (сост. А. Корелин). – М.: Политиздат, 1991.
43. Сахаров А.М. Историография истории СССР. – М.: Наука, 1978.
44. Сахаров А.М. Историография истории СССР: Досоветский период. – М.: Наука, 1978.
45. Советская историография классовой борьбы и революционного движе-ния в России (под ред. А.Л. Шапиро). В 2-х частях. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1967.
46. Соколов О.Д. Борьба М.Н. Покровского против дворянско-буржуазной историографии // История СССР. – 1969. - № 5. – С. 33-47.
47. Соколов О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. – М.: Мысль, 1970.
48. Тарновский К.Н. Советская историография российского империализма. – М.: Наука, 1964.
49. Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма: историографические очерки. – М.: Изд-во МГУ, 1986.
50. Черепнин Л.В. Общие концепции исторического процесса в универси-тетских курсах и трудах буржуазных историков // Очерки истории ис-торической науки в СССР (под ред. М.Н. Тихомирова). В 2-х томах. – М.: АН СССР, 1955-1960.
51. Шапиро А.Л. Русская историография в период империализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
52. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историо-софская проблема // Вопросы истории. – 1998. - № 4. – С. 55-62.

Работа добавлена в корзину


delete