Главная - Дипломные работы - История - Отечественная история

Политический портрет Брежнева

Цена: 2250 руб.
Количество страниц: 124
Работа актуальна на 2013 год.
На основе глубокого изучения традиций политического лидерства в СССР, автор данной работы исследует процесс их реализации в политической карьере Л.И. Брежнева. Личность Брежнева, ее формирование, а также основные этапы его жизни и политической карьеры исследованы на основе значительного массива научной литературы, воспоминаний современников, книг самого Генсека. Результатом этой работы стал политический портрет Брежнева как символа застойной эпохи рушащейся "империи зла". Прилагается доклад на защиту.

Оглавление:

Введение
Глава 1. Традиции политического лидерства в СССР и их реализация в политической карьере Л.И. Брежнева
1. Складывание традиций политического лидерства в СССР
2. Отставка Н.С. Хрущева и назначение Л.И. Брежнева на посты главы партии и государства
Глава П. Л.И. Брежнев как человек и политический деятель
1. Этапы политической биографии Л.И. Брежнева
2. Политический портрет Л.И. Брежнева
3. Итоги политической деятельности Л.И. Брежнева
Заключение
Список использованной литературы
Список источников

К работе прилагается:

Доклад

Читать введение

Исторический опыт, приобретенный Россией и ее народом в ХХ веке, позволяет взглянуть на прошлое страны с иных позиций, по-новому, и дает возможность с высоты демократического настоящего оценить многие ключевые этапы прошедшей советской истории.
Одной из глобальных проблем послеоктябрьской истории России является проблема политического лидерства, возникшая сразу после смерти В.И. Ленина, и связанная с ней проблема вождизма. Актуальность этих проблем была очевидной и на протяжении восьмидесяти лет советской власти, очевидна она и сегодня, когда Россия идет по пути демократизации всех сфер жизни общества. Стремление народа иметь вождя, отца, за-щитника, является, пожалуй, составной и неотъемлемой частью русского менталитета. Иначе как объяснить феномен того, что советский народ, будучи реальным участником и одновременно жертвой сталинских репрессий, в массе своей и по сегодняшний день сохранил отношение к Сталину как к вождю
Формирование образа вождя в сознании народа неразрывно связано с личностью политического лидера, его качествами человека и политика, поэтому изучение того, как политик, в силу своих личностных качеств, используя объективно складывающуюся историческую ситуацию, взлетает на политический олимп, обходя на дистанции своих, возможно, более достойных соперников, завоевывает авторитет масс, удерживается на вершинах власти в течение продолжительного времени, - является, на наш взгляд, чрезвычайно актуальной проблемой.
Сегодня интерес к этим вопросам еще более возрастает, поскольку каждый сложный и переломный этап в жизни общества объективно обращает взгляды народа к прошлому, требует извлечения исторических уроков, переоценки ценностей. Какие качества наиболее предпочтительны для политического лидера новой генерации, каким должен быть механизм прихода к власти, какие преобразования должен осуществить политический лидер, чтобы не обмануть ожиданий общества, каким должен быть стиль политического руководства в новых реалиях России - ответы на эти и многие другие вопросы следует искать в нашем прошлом, в том числе и совсем недавнем.
Эпоха застоя, предварившая эпоху демократических преобразований в российском обществе, представляет сегодня особый интерес. Во-первых, это - наше совсем недавнее историческое прошлое, из которого вышла подавляющая часть ныне живущих граждан России, впитав в себя как негативные, так и позитивные черты той эпохи. Во-вторых, эпоха застоя исторически подготовила и предварила перестройку, с которой было связано множество ожиданий в обществе. Наконец, эпоха застоя пока еще мало изучена и нуждается в точной и ясной оценке.
Мы должны понять, что же произошло почти за два десятилетия руководства страной Л.И. Брежневым, его окружением, всем аппаратом управления. Понять не для того, чтобы упрекать или проклинать этих людей, а для того, чтобы извлечь уроки на будущее: ...народы хотя бы частично вознаграждаются теми великими уроками, которые из них извлекают1.
Период застоя - это совершенно особый период в жизни страны, в исследовании которого существуют определенные сложности. Сегодня в массовом сознании преобладает не просто негативное, а скорее критически-ироничное отношение к этому времени, связанное прежде всего с последними годами жизни и деятельности Л.И. Брежнева, когда перед нами с экранов телевизоров и трибун съездов представал не активный политический деятель, а персонаж многочисленных анекдотов а баек, больной и недееспособный человек.
Однако период застоя хронологически не ограничен лишь указанными рамками. Он охватывает двадцать лет - с 1964 г., момента снятия Н.С. Хру-


щева со всех постов, по 1985 г. - год прихода к власти М.С. Горбачева. В масштабе всемирной истории двадцать лет - безусловно, очень маленький отрезок времени. Но для России ХХ века, где перемены происходят стремительно, а главное - всегда глобально, это весьма значительный период.
Что же являлось наиболее характерным для эпохи застоя
В экономике все более обнаруживается тенденция к стагнации, а в сфере политики и морали происходит явное откатывание назад в сравнении с десятилетним периодом хрущевской оттепели. Происходит отказ от реформ, а во многом и возвращение к командно-административной системе сталинской эпохи. Замораживается жизненный уровень населения, всячески тормозятся абсолютно очевидные решения, а взамен этого все более нарастают пошлое политическое словоблудие, коррупция и разложение власти, в которые все более вовлекаются целые слои народа. В массовом масштабе происходит утрата нравственных ценностей, наблюдается повсеместное падение нравов.
Внешняя политика особенно отразила всю противоречивость эпохи застоя, когда каждый шаг вперед по пути разрядки сопровождался двумя шагами назад. В качестве примера можно привести тот факт, что всего несколько лет разделяют два таких противоположных события, как Заключительный акт по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки и война в Афганистане.
Очевидно, что в условиях советской системы и стиля политического руководства все происходящие в стране процессы во многом были связаны с личностью политического лидера, каковым являлся Л.И. Брежнев. Фигура Л.И. Брежнева как руководителя страны, как политического деятеля и как человека сегодня оценивается неоднозначно. Прежде всего преобладает насмешливо-ироническое, но в общем довольно беззлобное отношение к
его личности, что во многом обусловлено, как сказано выше, его status quo в последние годы жизни и деятельности. Существует и так называемая теория двух Брежневых, в соответствии с которой утверждается, что в начале своего пути руководителя СССР Брежнев выступал активным сторонником проведения реформ и лишь в конце пути стал тем, кем он стал.
Это означает, что личность Л.И. Брежнева, несмотря на комедийность его фигуры в 80-е г.г., нуждается в глубоком и серьезном изучении и прежде всего потому, что именно она во многом определяла ход экономических, политических, социальных, культурных процессов, происходивших в стране в течение двадцати лет ее советской истории.
Однако в изучении личности Л.И. Брежнева существует такая сложность объективного характера, как весьма незначительное число литературы и источников, с помощью которых такое изучение возможно. Это положение вполне объяснимо.
Непосредственно в эпоху застоя любое критическое отношение к власти и ее аппаратам категорически пресекалось, поэтому не случайно широкое распространение такого явления, как политическое диссиденство, связывают именно с эпохой застоя. В этой ситуации вряд ли было возможным появление объективных исторических, политологических, социологических и иных исследований, посвященных личности и политической карьере руководителя государства. Многие помнят, что конец 80-х г.г. ознаменовался выходом в свет знаменитой трилогии Малая земля, Целина, Возрож-дение, приписываемой перу Брежнева, множества хвалебных и откровенно верноподданических воспоминаний, статей и т.д. О какой объективной оценке личности и деятельности Брежнева тогда могла идти речь
После прихода к власти М.С. Горбачева и начала перестройки, на осуществление которой горячо откликнулось все общество, был довольно незначительный по времени период критического пересмотра эпохи застоя. Именно в это время в огромном количестве печатаются статьи, исследования, преподносившие все, происходившее в стране за последнее двадцатилетие, исключительно в мрачных тонах .
Однако этот период быстро закончился, поскольку перемены в стране были столь стремительны, что объективно не было времени на то, чтобы оценивать прошлое: вся страна бросилась зарабатывать деньги и строить капитализм с человеческим лицом. С высоты демократических преобразований брежневская эпоха представлялась чем-то совершенно незначительным, о чем и не стоит вспоминать. Если и вспоминали прошлое, то в основном сталинскую эпоху как трагическую страницу истории. Отношение же к эпохе застоя окончательно утвердилось в массовом сознании, как ко времени дешевой колбасы и водки и времени Леонида Ильича, представавшего исключительно в комическом облике.
В соответствии с этим можно говорить о том, что эпоха застоя и олицетворявшая ее личность Л.И. Брежнева не нашли должного освещения в научных исследованиях - исторических, политологических, социологических, мемуарной литературе и т.д.
Таким образом, хронологические рамки нашего исследования определены периодом 1964-1985 г.г., то есть периодом с момента снятия Н.С. Хрущева до избрания М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС, т.е. 1985 г. Предметом исследования следует считать личность Л.И. Брежнева как политического деятеля во всем многообразии ее проявлений, что объективно повлияло на весь ход экономических, политических, социальных, культурных процессов, происходивших в СССР в указанный исторический отрезок времени.
Однако прежде чем осветить исследования, посвященные личности и деятельности Л.И. Брежнева, выделить в них наиболее значимую тематику, необходимо хотя бы в самом общем виде оценить историографическую ситуацию, которая сложилась в стране в постперестроечное время. Ведь именно в историографии, как в зеркале, отражается господствующая идеология и отношение власти к оценке событий и явлений, происходящих в обществе.
Перемены, произошедшие в историографии советской истории за последние несколько лет, значительны. Общеизвестно, что, начиная с конца 20-х г.г., в стране обозначился, а затем и окончательно закрепился поворот общества к тоталитаризму. С этого времени все замкнулось на культе вождя, а взгляды на отечественную историю содержались только в сталинском Кратком курсе ВКП(б). С этого времени на долгие десятилетия задачи историков сводятся в основном лишь к комментированию событий с позиции правящей партии.
Некоторое улучшение историографической ситуации обозначилось в период хрущевской оттепели, в 50-60-е г.г., когда происходит некоторое идеологическое послабление, частично открываются архивы, историки получают доступ к ранее закрытым материалам, получают возможность работать с первоисточниками. Но оттепель оказалась недолговечной, и источники достоверной информации очень скоро вновь стали недоступны для исследователей, что не могло не отразиться на идеологической и содержательной стороне появлявшихся исторических исследований, в том числе по советской истории.
Главное, что объединяет все исторические исследования советского периода, вне зависимости от названных выше этапов, - это методология исследований. Методологической основой всей советской науки и прежде всего истории являлся партийный подход в оценке событий и явлений. Такой подход сохранялся вплоть до начала перестройки и даже после нее.
Наступление нового периода историографии отечественной истории датируется 1991-1992 г.г., однако нельзя говорить о том, что в один миг произошел переход от прежней методологии к какой-то новой. Ситуация оказалась гораздо сложнее, поскольку необходимы были изменения прежде всего в мировоззрении ученых-историков, осознание и переосмысление ими всего происходящего, оценка прошлого с позиций демократических перемен, поскольку в сознании большинства советских историков методология истории продолжала оставаться марксистско-ленинской, и это вполне понятно. Поэтому в начале 90-х г.г. исследователи оказались перед проблемой выбора, впервые получив реальную возможность следовать в оценке явлений и событий отечественной истории не указаниям партии, а объективным историческим законам.
В соответствии с особенностями сложившейся ситуации процесс переоценки событий советской истории происходил постепенно и очень осторожно, сначала в форме частных переоценок, смысл и содержание которых определялись степенью политического и мировоззренческого развития их автора. И лишь по мере накопления подобного опыта происходило заполнение белых пятен истории, чему во многом способствовало возникновение и развитие контактов с зарубежными учеными, в распоряжении которых было куда больше первоисточников и исторических материалов.
По мере развития демократических преобразований в обществе, приобретения нового опыта, в том числе негативного, осуществления экономических, политических изменений и т.д., в массовом сознании происходит постепенный отход от идей незыблемости социализма, величия Октября, неприкосновенности вождей. С этого времени принципиально иным становится исследовательский подход к советской истории и ее урокам. Главным достижением историографии стал отход от принципа партийности, наносившего огромный ущерб развитию науки. Произошло осознание того, что задачи науки и идеологии полярно противоположны.
В русле этих тенденций происходили осмысление и переоценка событий эпохи застоя. Однако, как сказано выше, изучение этого периода не стало в историографии продолжительным, а личность Л.И. Брежнева как олицетворение эпохи застоя не стала предметом глубокого и разностороннего исследования.
Следует отметить, что литературу, посвященную как самому Л.И. Брежневу, так и эпохе застоя в целом, можно разделить на две группы.
Первую из них составляют работы, опубликованные непосредственно в эпоху застоя, в период пребывания Л.И. Брежнева на всех высших постах в государстве. Это в основном материалы, написанные на основе марксистско-ленинской методологии и в соответствии с принципом партийности, прославляющие лидера партии и государства, а также те достижения, которые стали возможны в СССР ...благодаря целенаправленной и многогранной деятельности Л.И. Брежнева и руководимой им партии2.
В этой группе работ можно выделить несколько подгрупп в соответствии с тематикой, которая в этих работах освещается или исследуется.
Материалы для изучения жизни и деятельности Л.И. Брежнева содержались в различных пропагандистских изданиях, фотоальбомах, посвященных личности партийного лидера, таких, как Леонид Ильич Брежнев. Страницы жизни и деятельности. Фотодокументы к 75-летию со дня рождения3. Эта дата - 75-летие со дня рождения - вызвала к жизни огромное число подобных сборников, а также многочисленные статьи и хвалебные речи: Верный продолжатель великого ленинского дела: к 75-летию Генерального Секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л.И. Брежнева4, Человек, коммунист, патриот, интернационалист (К 75-летию со дня рождения Л.И. Брежнева)5, Верность великому делу партии6, Выдающийся борец за мир и коммунизм7 и т.п. Более того, самостоятельным изданием вышел сборник Поздравления и приветствия в связи с 75-летием со дня рождения Л.И. Брежнева8. Аналогичный сборник, состоящий из 719 страниц, выходил и раньше, в связи с 70-летием со дня рождения лидера.
Чисто формальное значение имели в те годы и материалы, рассказывающие о визитах Л.И. Брежнева в различные страны мира, республики СССР, о встречах с лидерами государств, братских коммунистических партий: В интересах прочного мира и добрососедства: Визит Л.И. Брежнева в ФРГ, 22-25 ноября 1981 г. Документы и материалы9, В единой братской семье: Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Алма-Ате на торжествах, посвященных 60-летию Казахской ССР и Коммунистической партии Казахстана, 27-31 августа, 1980 г.10, Всегда с народом. Фотоальбом о поездке товарища Л.И. Брежнева в районы Сибири и Дальнего Востока11 и тому подобные издания.
Огромное политическое значение в годы застоя имел выход в свет знаменитой трилогии Целина, Малая земля и Возрождение, приписываемой перу Л.И. Брежнева. Выход этих книг дал новый толчок к пропаганде советского образа жизни, личности и заслуг Л.И. Брежнева перед страной и народом, вызвав огромное множество хвалебных рецензий, статей. Каждый творческий работник был обязан, если хотел остаться, что называется, в обойме, отдать дань творению Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Поскольку Л.И. Брежнев был награжден за эту трилогию Ленинской премией в области литературы, это событие также вызвало множество откликов: Г. Марков Для счастья людей (К присуждению Ленинской премии тов. Л.И. Брежневу)12,С. Наровчатов Истоки народного подвига13, В. Кожевников Высокий пример: о книге Л.И. Брежнева Возрождение14, Ю. Каюров Подвиг15 и многие другие.
По книгам Л.И. Брежнева очень быстро были созданы документальные фильмы, в театрах поставлены спектакли, в том числе и посвященные собственно личности Брежнева, что также нашло отражение на страницах газет и журналов тех лет. Статьи выходят как в центральной прессе, так и в местных изданиях: В. Александров Повесть о коммунисте16, О. Алексюк Повесть о коммунисте17, Г. Исаев Фильм о войне - фильм о мире18, Ю. Шакутин Проложим не просто борозду (О документальном фильме по книге Л.И. Брежнева Целина)19, В. Гуменюк Подвиг малоземельцев (Малая земля на сцене Житомирского музыкально-драматического театра)20 и др.
Поскольку произведения Л.И. Брежнева были включены в школьные программы, в свет вышли методические рекомендации и разработки в помощь учителям литературы и истории, а также методические рекомендации библиотекам по распространению произведений Л.И. Брежнева в массы: О счастье быть вместе с народом: Методические рекомендации по изучению произведений Л.И. Брежнева Малая земля и Возрождение на уроках литературы в средней школе21, Большая правда жизни. Методические рекомендации массовым библиотекам по пропаганде книг Л.И. Брежнева Целина, Малая земля, Возрождение22 и др.
Вслед за трилогией Леонид Ильич написал сборник воспоминаний, в которых он делился своими мыслями о судьбах страны, - Воспоминания, куда вошли воспоминания Жизнь по заводскому гудку и Чувство Родины23. Выход этих книг также вызвал шквал откликов в прессе, статьи, методические рекомендации и т.д.: А. Дементьев Истоки духовной силы и красоты человека труда (О Воспоминаниях Л.И. Брежнева)24, В тождестве с судьбой великой страны: Отклики зарубежных деятелей культуры на книгу Воспоминания Л.И. Брежнева25, Наука жизни: По страницам Воспоминаний Л.И. Брежнева26, О.И. Хайнибеков Воспоминания Л.И. Брежнева и роман М. Горького Мать на уроках литературы в Х классе27 , Методические рекомендации библиотекам по пропаганде книги Генерального Секретаря ЦК КПСС товарища Л.И. Брежнева Воспоминания (Жизнь по заводскому гудку и Чувство Родины)28 и т.д.
Книги Л.И. Брежнева использовались даже для активизации кадровой работы внутри партии, внутрипартийного строительства: А.И. Широков Важный документальный источник (Об изучении книги Л.И. Брежнева Воспоминания в курсе истории КПСС)29, Актуальные вопросы партийного строительства (по материалам Всесоюзной научно-практической конференции Актуальные вопросы партийного строительства в произведениях Л.И. Брежнева Малая земля, Целина и Возрождение и опыт освещения их в периодической печати. Москва, 1979 г.30, Творческое развитие принципов ленинских принципов кадровой политики в произведениях товарища Л.И. Брежнева Целина, Малая земля и Возрождение (по материалам Украинской научно-практической конференции)31.
Использование названных выше материалов для изучения личности Л.И. Брежнева возможно лишь с большой долей условности, поскольку говорить об объективности освещения личности Генерального Секретаря ЦК КПСС по верноподданническим статьям и книгам вряд ли возможно. По этим работам можно лишь составить представление о той общественно-по-литической обстановке, в которой Л.И. Брежнев осуществлял свою деятельность.
Вторую группу работ составляют постперестроечные издания, в которых оценка эпохи застоя и личности ее лидера дается уже с иных позиций - с позиций критического пересмотра советского прошлого.
На сегодняшний день можно назвать по сути только двух авторов, которые сделали попытку глубокого анализа эпохи застоя и оценки личности Л.И. Брежнева как человека и политика. Это - Д.А. Волкогонов, который посвятил один из разделов своей знаменитой книги Семь вождей. Галерея лидеров СССР Л.И. Брежневу32, и Р.А. Медведев, давший политический портрет Л.И. Брежнева в работе Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева33.
Р.А. Медведев является, пожалуй, единственным историком, посвятившим изучению личности Л.И. Брежнева целый ряд работ. Это - статьи и исследования, написанные в разные годы, начиная с 80-х г.г.: Л.И. Брежнев: Набросок политического портрета34, Брежнев35, Хрущев и Брежнев36, Во втором эшелоне37, Л.И. Брежнев. Личность и эпоха38.
Именно названные исследователи являются сегодня признанными специалистами по советской истории, в том числе по проблемам политического лидерства. Ценность их работ состоит прежде всего в том, что они основаны на документальных источниках - засекреченных прежде документах ЦК КПСС, Политбюро ЦК, партийных архивов и т.д. В них сделана попытка дать объективную оценку событиям советской истории через призму личности партийных лидеров, в том числе Л.И. Брежнева.
Такой подход является в принципе новым и нетрадиционным для советской истории, поскольку личности вождей, начиная еще с В.И. Ленина, всегда были недоступны для масс, покрыты неким флером таинственности, что придавало им особую значительность, даже если в действительности такой значительности не было. Что касается личной жизни вождей и партийных лидеров, то о том, чтобы приоткрыть завесу над ней, не могло быть и речи.
Среди публицистических работ назовем отрывки из книги А. Авторханова Сила и бессилие, вышедшей в издательстве Посев в 1979 г., отрывки из которой под названиями Брежнев: Опыт политической характеристики и ХХУ съезд - съезд Брежнева были опубликованы в прессе39. Интересен взгляд Ф. Бурлацкого на личность Л.И. Брежнева и стиль его политического руководства, содержащийся в книге Новое мышление. Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах, в которой в разделе Обновление самостоятельная глава Брежнев: крушение оттепели посвящена личности Леонида Ильича40.
Итак, как нетрудно заметить из сделанного историографического обзора, работы, посвященные личности Л.И. Брежнева, особенностям стиля его политического руководства, в целом партийной и государственной деятельности, хронологически ограничиваются рамками конца 80-х - начала 90-х г.г. Новых работ и исследований, вышедших после 1995 г., пока нет, что объясняется, на наш взгляд, названными выше причинами.
Тематика названных исследований довольно ограничена, т.к. авторов работ в большей степени волнуют причины и следствия тех негативных явлений экономического, политического, социального, нравственного порядка, которые происходили в СССР в годы застоя, нежели сама личность Л.И. Брежнева. Общепризнанным стало восприятие его как человека слабого, недалекого, заботящегося лишь о получении чинов и званий, о материальном благополучии собственном и своих близких, а не о судьбах страны. Поэтому есть основания говорить о том, что личность Л.И. Брежнева не получила в отечественной историографии глубокого и разностороннего исследования.
В ходе написания дипломного исследования, наряду с названной выше литературой, нами были использованы следующие источники:
1. Воспоминания о Л.И. Брежневе, принадлежащие перу его коллег - партийных и государственных деятелей, а также журналистов, референтов, людей, с которыми он работал в разные годы жизни и на разных постах и т.д. Особое место в этой группе источников занимают воспоминания западных политических лидеров о Л.И. Брежневе.
2. Книги Л.И. Брежнева Целина, Малая Земля, Возрождение41, а также книга его воспоминаний Жизнь по заводскому гудку и
Чувство Родины42.
3. Материалы и документы съездов КПСС, тексты выступлений Л.И. Брежнева на съездах и конференциях43.
Характеризуя первую группу источников, следует назвать прежде всего книгу Л.И. Брежнев: Материалы к биографии, вышедшую в свет в 1991 г.44, в которой сделана попытка оценить личность и деятельность Брежнева на основе воспоминаний соратников и коллег советского лидера, людей, работавших с ним в тот или иной период его деятельности. Ценность этого сборника состоит, на наш взгляд, в том, что содержащиеся в нем воспоминания представляют личность Брежнева во всем многообразии ее проявлений, поскольку люди, оставившие эти воспоминания, по-разному воспринимали личность Леонида Ильича и имеют различный опыт общения с ним - как положительный, так и сугубо негативный. Назовем имена Д. Табачника, Ю. Аксютина, Г. Арбатова, А. Бовина, М. Стуруа, Г. Воронова, Н. Егорычева, К. Мазурова, П. Шелеста, А. Шелепина и др.
Возможно, именно закрытость личной жизни советских лидеров для общества вызвала буквально всплеск мемуарной литературы в конце 80-х - начале 90-х г.г., когда были сняты все табу на личную жизнь вождей. В различных журналах, газетах, альманахах выходят воспоминания соратников Л.И. Брежнева, людей, находящихся в ближнем и дальнем окружении, переводчиков, помощников и т.д.
В этом ряду назовем сборник воспоминаний От оттепели до застоя45, а также воспоминания А.Н. Шелепина История - учитель суровый. Воспоминания бывшего члена Политбюро ЦК КПСС46, А. Александрова-Агентова Записки помощника четырех генсеков47, В. Владимирова Тан-дем: О Л. Брежневе и К. Черненко48, Д. Варского Человек, который стрелял в Брежнева49, Ю. Филатова Часы с гравировкой. Грибки для Брежнева50, А. Наджарова Девятая дача51 и др.
Эти воспоминания интересны тем, что Брежнев, пожалуй, впервые предстает перед читателем в облике реального человека, а не карикатуры на самого себя, что стало традицией конца 80-х г.г., во всем многообразии присущих ему человеческих достоинств и слабостей. Эти воспоминания позволяют взглянуть на Брежнева с иных позиций, объяснить истоки некоторых его политических поступков, т.е. помогают раскрытию его политической характеристики.
Среди воспоминаний о Л.И. Брежневе немало страниц посвящено зарубежным поездкам генсека, его контактам с зарубежными лидерами, о чем пишут как сами лидеры государств, так и люди, сопровождавшие Брежнева. Назовем воспоминания Э. Герека, содержащиеся в его книге Прерван-ное десятилетие52, Жискара дЭстена Власть и жизнь53, а также вышедшие за рубежом книги воспоминаний Г. Киссинджера, В. Брандта, Р. Никсона. Здесь советский руководитель предстает в новом свете, с позиций европейских руководителей, которые по-своему воспринимали и старшего брата, каковым являлся СССР для стран соцлагеря, и его руководителя.
Значительная группа воспоминаний имеет опосредованное отношение к Л.И. Брежневу, поскольку посвящена его дочери - Галине Брежневой. Однако эти воспоминания, на наш взгляд, нельзя обойти вниманием, поскольку психология бери все, что плохо лежит стала нормальной для
многих партийных и государственных чиновников, а хищения государственной собственности, в том числе в крупных масштабах, пронизали в годы застоя все слои общества, начиная с высших эшелонов и заканчивая любым маленьким человеком на его рабочем месте.
В те годы все общество было пронизано слухами о проделках и махинациях дочери Брежнева Галины и его зятя - Ю. Чурбанова. Поэтому интерес представляют и воспоминания самих родственников Брежнева, и воспоминания людей, их знавших, тем более, что в них не мог быть обойден вниманием сам Леонид Ильич. Назовем воспоминания Ю. Чурбанова Хо-рошую память оставил по себе Леонид Ильич54, записанные А. Карауловым, воспоминания жены Леонида Ильича, В.П. Брежневой Вечерние беседы с Викторией Брежневой55, в которых Л.И. Брежнев предстает перед читателем как обычный человек, который был хорошим отцом и мужем, внимательным, чутким и заботливым.
В этой же группе работ назовем статьи И. Лукьяновой и А. Потаповой Галина Брежнева - граф Монте-Кристо эпохи застоя56 и Р. Медведева Конец сладкой жизни Галины Брежневой57, в которых деятельность дочери Брежнева, а также позиция самого Брежнева, раскрываются не с внутрисемейных позиций, а с позиций государственной политики, способствовавшей развалу страны, превращению государственной собственности в собственность лиц, имевших к ней доступ и пользовавшихся особым покровительством. Превращение государственного кармана в свой собственный - типичная черта стиля деятельности высших руководителей эпохи застоя. В связи с личной жизнью советских лидеров открытием для многих россиян стала книга подруги Галины Брежневой Л.П. Галаган и О.Р. Трифоновой Кремлевские дети58, в которой отдельная глава посвящена Галине Брежневой.
Вторую группу источников составляют книги, официально принадлежащие перу Л.И. Брежнева, а в действительности составлявшиеся целой группой писателей и историков на протяжении ряда лет. Известно, что Леонид Ильич являлся лауреатом Ленинской премии по литературе за трилогию Малая земля, Целина, Возрождение, что, наряду с апофеозом хвалебных статей по этому поводу, вызвало появление в обществе целой серии анекдотов, отражавших истинное отношение и к самому Брежневу, и к его творчеству. В связи с этим интересны воспоминания В. Владимирова Гримасы Целины (К истории создания книги Л.И. Брежнева Цели-на)59, А. Мурзина Как я писал Целину60, Д. Табачника Запятая в биографии генсека, или О том, как препарировали историю брежневские летописцы61. Эти воспоминания раскрывают творческую кухню писателя Л.И. Брежнева, проливают свет на некоторые мифы советской истории, на технологию одурачивания советских людей, что, однако в 80-е г.г. становилось делать все труднее.
Третья группа источников - это официальные материалы, тексты выступлений Л.И. Брежнева на партийных съездах и конференциях, содержащиеся в сборниках КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК62. Хотя Л.И. Брежнев особенно не любил выступать и тем более писать, такие события в жизни страны, как съезды КПСС, обязывали его как Генерального секретаря ЦК КПСС выступать на этих съездах.
Книги воспоминаний и тексты выступлений, составляющие источники второй и третьей групп, как сказано выше, были написаны не самим Брежневым, поэтому использование их для изучения личности и деятельности Леонида Ильича возможно лишь условно - в качестве источника, содержащего общие черты той эпохи, которую принято в новейшей истории России называть застоем. Кроме того, эти книги отличает заданный методологический подход, который уже сам по себе представляет события и факты с позиций партийности и марксистско-ленинской методологии, а отнюдь не с позиции объективного изложения исторических событий.
Таким образом, наиболее многочисленной группой источников являются источники первой группы, которые, хотя и не могут являться объективным источником информации, по которой можно составить представление о личности Л.И. Брежнева, тем не менее представляют большой интерес, поскольку личность Брежнева раскрывается в них с разных точек зрения, порой противоречиво, но всегда интересно. Во всем многообразии мнений авторов о Леониде Ильиче просматриваются истинные черты его личности как человека и как политика.
В целом же анализ литературы и источников позволяет говорить о том, что личность и деятельность Л.И. Брежнева не исследованы в отечественной историографии полно и объективно. Названные выше исследования и источники не могут, в силу указанных причин, в полной мере служить раскрытию политического портрета Л.И. Брежнева, а значит, в ходе исследования мы будем иметь дело с довольно противоречивыми материалами.
В соответствии с вышеизложенным ЦЕЛЬЮ дипломного исследования является анализ личности Л.И. Брежнева как человека и как политика (в свете традиций политического лидерства в СССР), во всем многообразии ее проявлений, положительных и отрицательных черт; личности, которая оказала огромное влияние на весь ход экономических, политических, социальных, нравственных процессов, происходивших в советском обществе в период застоя - с 1964 по 1985 г.г.
В соответствии с поставленной целью мы ставим перед собой следующие исследовательские ЗАДАЧИ:
1. Обозначить проблему политического лидерства, возникшую в высшем партийном руководстве советского государства начиная с 1917 г., и ее актуальность в плане темы дипломного исследования.
2. Охарактеризовать социально-экономическое положение СССР и определить причины, по которым произошла отставка Н.С. Хрущева и занятие Л.И. Брежневым поста руководителя страны.
3. Проследить этапы карьерного пути Л.И. Брежнева в соответствии с его личностными качествами.
4. На основе анализа литературы и источников представить политический портрет Л.И. Брежнева во всем многообразии и противоречивости проявлений его личности.
Данные исследовательские задачи должны найти свою реализации на основе следующего МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО подхода: личность Л.И. Брежнева будет рассматриваться нами во всем многообразии ее сильных и слабых сторон, в конкретной деятельности носителя этих качеств, поскольку, в соответствии с традициями советского стиля руководства, личность лидера оказывала непосредственное и основополагающее влияние на весь ход развития страны, ее институтов, на социально-экономическое положение граждан, формирование нравственных ориентиров личности и т.д.
В целом же период застоя, олицетворением которого был Л.И. Брежнев, является важным периодом советской истории, противоречивым и многообразным, в котором соединились и как положительные, так и отрицательные черты того времени и людей, в нем живших. Этот период организационно и психологически подготовил эпоху перестройки и последующих демократических преобразований в стране, чем, на наш взгляд, определяется его значение.

Читать заключение

Итак, проблема политического лидерства является одной из ключевых политических проблем, особенно в условиях сегодняшней демократизации российского общества. Хотя основы советской политической системы в течение десятилетий не менялись, политический и идеологический режим менялся коренным образом - от Ленина к Сталину, от Сталина к Хрущеву, от Хрущева к Брежневу.
Фигура Л.И. Брежнева, ставшая воплощением эпохи застоя, является закономерным продолжением традиций политического лидерства в СССР, с учетом их эволюции. В соответствии с этими традициями, Брежнев был типичным представителем новой генерации советских руководителей, появившихся после последовательно проводившихся сталинских чисток. Эти люди не отличались яркими лидерскими качествами, высоким уровнем образованности и интеллекта, но имели определенный уровень специфически партийного образования. Многие из них сделали просто фантастическую карьеру, поднявшись за несколько лет от рядовых работников до министров и высших партийных руководителей.
Л.И. Брежнев стал воплощением устойчивой советской традиции последовательно и целенаправленно назначать на ответственные партийные и государственные посты руководителей, прошедших все ступени карьерной лестницы, начиная от первичных комсомольских организаций. Его путь к вершинам политической власти был отмечен чисто аппаратным продвижением.
Л.И. Брежнев воплотил в своей деятельности еще одну традицию советских лидеров, соединив в своей деятельности вождя политическое и идеологическое начала. Более того, во времена Брежнева эта традиция партийных лидеров, представляющая собой претензию на духовное руководство нацией, приобрела такие формы, которых еще не знала история. Девять томов произведений человека, который двух слов не написал собственной рукой, высшие премии, врученные ему как ученому и литератору, кажется, вбили последний камень в нелепую традицию советских лидеров соединять в одном лице политика, идеолога, ученого и жреца искусства.
Таким образом, к концу 80-х г.г. традиции советского политического руководства превратились в такое сочетание нелепейших вещей, что вызывали вполне объяснимое презрение в ним со стороны граждан, полнейшее неверие в них, осмеяние и серии анекдотов. Поскольку Л.И. Брежнев являлся в сознании масс олицетворением высшей власти, именно на его долю пришлась вся ненависть и презрение народа к уже полностью дискредитировавшей себя власти.
В итоге эпоха Л.И. Брежнева стала одной из самых неприглядных страниц нашей истории. Брежневский режим законсервировал бедность и развратил сознание огромной массы людей. Эту эпоху с полным основанием можно считать двадцатилетием упущенных возможностей. Вне всяких сомнений, сложившаяся к концу 80-х годов обстановка в СССР во многом была обусловлена стилем руководства ее лидера - Леонида Ильича Брежнева. Стиль же руководства, в свою очередь, определялся личностными и политическими качествами Брежнева.
На сегодняшний день не существует однозначного взгляда на личность Брежнева, что подтверждает анализ имеющейся немногочисленной литературы и источников, в которых Брежнев предстает в двух основных ипостасях - как сильная личность, жесткий, властный, честолюбивый человек, который при ином повороте истории мог бы стать Леонидом Великим, но умело маскирующий эти качества внешней мягкостью, доброжелательностью, простотой; и как человек слабый и безвольный, склонный поддерживать мнение большинства и, собственно, выдвинутый и руководимый этим большинством на всем протяжении своей долгой политической карьеры, то есть человек второго эшелона.
Первая точка зрения представлена прежде всего в воспоминаниях западных политиков - Г. Киссинджера, В. Брандта, Р. Никсона, а также в статьях известного журналиста М. Стуруа; вторая разделяется большинством людей, близко знавших Брежнева и работавших с ним.
Безусловно, право на существование имеют обе позиции, и в каждой из них есть обоснованные и достоверные положения. Вероятно, правы и те, и другие, поскольку каждый человек, писавший о Брежневе, склонен оценивать его личность со своей жизненной, политической, человеческой позиции, в силу собственных представлений и нравственных оценок, а также в силу специфики взаимоотношений, складывавшихся у него с Брежневым, в которых наверняка присутствовали и обиды, и унижения, и человеческая и политическая зависть и т.д. Поэтому воспринимать каждое мнение о Брежневе как истинное вряд ли оправдано.
Однако в совокупности все мнения и воспоминания о Брежневе ценны и интересны, поскольку, благодаря им, создается образ государственного и политического деятеля, который, независимо от результатов его деятельности, от его человеческих слабостей и ошибок, все же имел те качества (а так-же удачу), которые позволили ему совершить столь блестящую политическую карьеру, которой вряд ли могут похвастаться его предшественники.
Речь идет не о величине властных полномочий (они были у всех советских лидеров в избытке), а об отсутствии серьезных препятствий, интриг, кровавой борьбы за свой пост и за пребывание на нем, через которые прошли и Сталин, и Хрущев. Брежнев даже не был смещен, несмотря на его явные ошибки и злоупотребления властью, которые для всех были очевидны. Последние годы жизни он прожил, как в сказке - в роскоши, в полном удовлетворении всех своих потребностей, а также в полной уверенности в том, что все те славословие и лесть, которые, как елей, ежедневно услаждали его, искренни.
Однако проводившаяся в стране в 80-е годы политика, которая ярко знаменовала собой деградацию и главы партии и государства, и возглавляемого им режима, поощрение всеобщей лжи и усиление тотальной безгласности искалечили сознание целого поколения. С этой точки зрения общественные последствия брежневщины оказались не менее тяжелыми, чем сталинщины. Общественному сознанию был нанесен огромный урон, что добавило недоверия общества к власти, политической апатии и цинизма, которые разъедали сознание и души людей. Но эти же издержки режима подготовили изнутри такое важнейшее для страны явление, каким стала перестройка.
Таким образом, рассматривая личность Брежнева в свете традиций политического лидерства в СССР, и на основании проведенного нами анализа можно говорить о том, что приход Л.И. Брежнева к власти был осуществлен в полном соответствии с этими традициями, для которых типичным был путь тайного заговора. Именно этот путь сопровождал становление и упрочение советской власти в стране в любых ее крайних проявлениях, взлеты и падения советских лидеров, вне зависимости от того, являлись они достойными людьми для того или иного высокого поста или нет.
Вместе с тем к власти пришел человек, который не сам пробивал себе дорогу, как его предшественники, обладающие, хотя и в различной степени, но все-таки неординарными личностными качествами, а стал выдвиженцем определенных противоборствующих сил в Политбюро ЦК, которых он устраивал в силу своих личностных качеств и через которого, пользуясь его слабостью, они намеревались реализовать свои далеко идущие планы. Однако в последующей своей деятельности Брежнев в полной мере реализовал присущие всем советским лидерам амбиции быть не только политическим руководителем страны, но и ее духовным отцом, соединяя в себе функции политика, идеолога, ученого, писателя и т.д.
Это говорит о том, что личность Л.И. Брежнева не является столь примитивной и однозначной, какой она представлялась рядовому советскому гражданину. Являясь типичным партийным функционером, сделавшим головокружительную карьеру, и не обладая при этом яркими качествами политического лидера, Л.И. Брежнев вместе с тем смог в течение 18 лет удерживаться на посту главы партии и государства, чего, на наш взгляд, не могло бы произойти, не обладай он определенными личностными качествами.
Поэтому личность Л.И. Брежнева - во всем многообразии ее проявлений, сильных и слабых качеств человека и политика, являясь воплощением целой эпохи, должна быть исследована в полной мере, потому что знание народом своей истории, в том числе и понимание личностей политических лидеров, вне зависимости от того, какую роль они сыграли в истории страны, является необходимым. Извлекая уроки из предшествующей истории, в том числе и из наиболее неприглядных ее страниц, общество тем самым способно обезопасить себя от совершения подобных ошибок в будущем.

Список литературы

1. Авторханов А. ХХУ съезд - съезд Брежнева // Огонек, 1990, № 25.
2. Авторханов А. Брежнев: Опыт политической характеристики (отрывки из книги “Сила и бессилие”) // Огонек, 1990, № 27.
3. Актуальные вопросы партийного строительства (по материалам Всесоюзной научно-практической конференции “Актуальные вопросы партийного строительства в произведениях Л.И. Брежнева “Малая земля”, “Целина” и “Возрождение” и опыт освещения их в периодической печати. Москва, 1979 г. // Партийная жизнь, 1979, № 14.
4. Александров В. Повесть о коммунисте (по поводу фильма о Л.И. Брежневе)// Новое время, 1976, № 52.
5. Алексюк О. Повесть о коммунисте // Труд, 1976, 16 декабря.
6. Биляк В.И. Человек, коммунист, патриот, интернационалист (к 75-летию со дня рождения Л.И. Брежнева) // Коммунист, 1981, № 18.
7. Большая правда жизни. Методические рекомендации массовым библиотекам по пропаганде книг Л.И. Брежнева “Целина”, “Малая земля”, “Возрождение”. - М.: Знание, 1978.
8. Бурлацкий Ф. Новое мышление. Диалоги и суждения о технологической революции и реформах наших дней. - М.: Политиздат, 1989.
9. В единой братской семье: Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Алма-Ате на торжествах, посвященных 60-летию Казахской ССР и Коммунистической партии Казахстана, 27-31 августа, 1980 г. - М.: Политиздат, 1980.
10. Верность великому делу партии // Правда, 1981, 19 декабря.
11. Верный продолжатель великого ленинского дела: к 75-летию генерального Секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л.И. Брежнева. - М.: Политиздат, 1982.
12. В интересах прочного мира и добрососедства: Визит Л.И. Брежнева в ФРГ, 22-25 ноября 1981 г. Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1981.
13. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Книга 1. - М.: Политиздат, 1990.
14. Волкогонов Д.А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР. В 2-х книгах. - М.: Новости, 1995. Кн. 2. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко. Михаил Горбачев.
15. Всегда с народом. Фотоальбом о поездке товарища л.И. Брежнева в районы Сибири и Дальнего Востока. - М.: Планета, 1978.
16. В тождестве с судьбой великой страны: Отклики зарубежных деятелей культуры на книгу “Воспоминания” Л.И. Брежнева // Иностранная литература, 1982, № 1.
17. Гуменюк В. Подвиг малоземельцев (“Малая земля” на сцене Житомирского музыкально-драматического театра) // Театральная жизнь, 1980, № 9.
18. Дементьев А. Истоки духовной силы и красоты человека труда (О “Воспоминаниях” Л.И. Брежнева)// Детская литература, 1982, № 2.
19. Исаев Г. Фильм о войне - фильм о мире // Вечерний Омск, 1979, 8 мая.
20. Каюров Ю. Подвиг (о присвоении Ленинской премии за трилогию Л.И. Брежнева) // Театр, 1979, № 6.
21. Кожевников В. Высокий пример: о книге Л.И. Брежнева “Возрождение” // Известия, 1979, 14 ноября.
22. Леонид Ильич Брежнев. Страницы жизни и деятельности. Фотодокументы к 75-летию со дня рождения (сост. И.И. Чхиквишвили). 2-е издание. - М.: Планета, 1982.
23. Малолетова Н.П., Якимова Н.Л. Выдающийся борец за мир и коммунизм (к 75-летию со дня рождения). - М.: Планета, 1981.
24. Марков Г. Для счастья людей (К присуждению Ленинской премии тов. Л.И. Брежневу)// Правда, 1979, 22 апреля.
25. Медведев Р.А. Брежнев // Смена, 1989, № 7-8.
26. Медведев Р.А. Во втором эшелоне // Неделя, 1990, № 11 (март).
27. Медведев Р.А. Конец “сладкой жизни” Галины Брежневой // Гудок, 1990, 18, 19, 21 августа.
28. Медведев Р.А. Л.И. Брежнев. Личность и эпоха // Дружба народов, 1991, № 5.
29. Медведев Р.А. Л.И. Брежнев: Набросок политического портрета// Рабочий класс и современный мир, 1988, № 6.
30. Медведев Р.А. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева. В 2-х книгах. - М.: Новости, 1991.
31. Медведев Р.А. Хрущев и Брежнев // Неделя, 1990, № 13 (март-апрель).
32. Методические рекомендации библиотекам по пропаганде книги Генерального Секретаря ЦК КПСС товарища Л.И. Брежнева “Воспомина-ния” (“Жизнь по заводскому гудку” и “Чувство Родины”). - Киев, 1981.
33. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе (под редакцией В. В. Журавлева ). - М.: Политиздат, 1990.
34. Наровчатов С. Истоки народного подвига // Известия, 1979, 23 апреля.
35. Наука жизни: По страницам “Воспоминаний” Л.И. Брежнева // Русский язык в национальной школе, 1982, № 2.
36. Наше Отечество. Опыт политической истории. Часть вторая (под ред. С.В. Кулешова). М., Терра, 1991.
37. О счастье быть вместе с народом: Методические рекомендации по изучению произведений Л.И. Брежнева “Малая земля” и “Возрождение” на уроках литературы в средней школе. - М.: Просвещение, 1979.
38. Поздравления и приветствия в связи с 75-летием Л.И. Брежнева. - М.: Правда, 1981.
39. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985.
40. Творческое развитие принципов ленинских принципов кадровой политики в произведениях товарища Л.И. Брежнева “Целина”, “Малая земля” и “Возрождение” (по материалам Украинской научно-практической конференции) // Партийная жизнь, 1979, № 2.
41. Хайнибеков О.И. “Воспоминания” Л.И. Брежнева и роман И. Горького “Мать” на уроках литературы в Х классе // Литература в школе, 1982, № 4.
42. Шакутин Ю. Проложим не просто борозду (О документальном фильме по книге Л.И. Брежнева “Целина”) // Советский экран, 1981, № 1.
43. Широков А.И. Важный документальный источник (Об изучении книги Л.И. Брежнева “Воспоминания” в курсе истории КПСС // Вестник Высшей партийной школы, 1982, № 3.
1. Аджубей А. По следам одного юбилея (К истории освобождения Н.С. Хрущева от обязанностей Генерального секретаря, 1964)// Огонек, 1980, № 41.
2. Аксютин Ю. Октябрь 1964 года: “В Москве хорошая погода”// Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
3. Аксютин Ю. Хрущев, год 1964-й //Труд, 1989, 26 ноября.
4. Александров-Агентов А. Записки помощника четырех генсеков // Новое время, 1993, № 22-23.
5. Арбатов Г. Из недавнего прошлого // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
6. Барсуков Н. Как был “низложен” Н. Хрущев // Общественные науки, 1989, № 6.
7. Бовин А. Курс на стабильность породил застой // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
8. Брежнев Л.И. Воспоминания. “Жизнь по заводскому гудку”. “Чувство Родины”). - М.: Политиздат, 1983.- М.: Политиздат, 1983.
9. Брежнев Л.И. Краткий биографический очерк. - М.: Политиздат, 1981.
10. Брежнев Л.И. Молдавская земля // Новый мир, 1983, № 1.
11. Брежнев Л.И. Целина. Малая земля. Возрождение. - М.: Политиздат, 1979.
12. Брежнева В.П. Вечерние беседы с Викторией Брежневой (записал А. Караулов) // Гудок, 1994, 12-26 февраля.
13. Варский Д. Человек, который стрелял в Брежнева // Восточный экспресс, 1990, № 1 (декабрь).
14. Владимиров В. Гримасы “Целины” (К истории создания книги Л.И. Брежнева “Целина”) // Нива, 1991, № 1-2.
15. Владимиров В. Тандем: О Л. Брежневе и К. Черненко // Кодры, 1990, № 4.
16. Воронов Г. “Ошибки с Брежневым мы себе не прощаем...” // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
17. Галаган Л.П., Трифонова О.Р. Кремлевские дети. - М.: Владос, 1995.
18. Герек Э. Прерванное десятилетие (отрывки из книги) // Литературная газета, 1990, 26 сентября (№ 39).
19. Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс... // От оттепели до застоя (сост. Г.В. Иванова). - М.: Новости, 1990.
20. Егорычев Н. “У нас были разные взгляды” // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
21. Ефремов Л.Н. Как снимали Хрущева// Диалог, 1993, № 7.
22. Кирсанов Н. Не особенно церемонясь с фактами // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
23. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. - М.: Политиздат, 1984.
24. Л.И. Брежнев: Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
25. Лукьянова И., Потапова А. Галина Брежнева - граф Монте-Кристо эпохи застоя // Профиль, 1998, № 26.
26. Мазуров К. “Главной заботой Брежнева был личный авторитет” // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
27. Мурзин В. Как я писал “Целину” // Огонек, 1991, № 44.
28. Наджаров А. Девятая дача // Рабочая трибуна, 1990, 3 марта.
29. От оттепели до застоя (сост. Г.В. Иванова). - М.: Новости, 1990.
30. Родионов П. Как начинался застой // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
31. Семичастный В.Е. Как смещали Н.С. Хрущева//Аргументы и факты, 1989,№ 20,20-26 мая.
32. Стуруа М. Две фотографии к одному портрету // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
33. Табачник Д. Запятая в биографии генсека, или О том, как препарировали историю брежневские летописцы // Труд, 1990, 24 июня.
34. Филатов Ю. Часы с гравировкой. Грибки для Брежнева (Воспоминания) // Столица, 1993, № 51.
35. Хрущев вспоминает (сост. Г.В. Иванова). - М.: Советская Россия, 1971.
36. Чурбанов Ю. Хорошую память оставил о себе Леонид Ильич (записал А. Караулов) // Театральная жизнь, 1990, № 13.
37. Шелепин А.Н. История - учитель суровый. Воспоминания бывшего члена Политбюро ЦК КПСС // Труд, 1911, 14-15, 19 марта.
38. Шелест П.Е. История повторяется дважды(об отстранении Хрущева от власти)//Поиск, 1991, № 34,35.
39. Шелест П.Е. “Он умел вести аппаратные игры, а страну забросил...” // Л.И. Брежнев. Материалы к биографии (сост. Ю.В. Аксютин). - М.: Политиздат, 1991.
40. Шинкарев Л. “Я стоял у истоков политических решений... // Известия, 1990, 25 апреля.
41. Ж. д”Эстен. Власть и жизнь // Огонек, 1989, № 1.
42. Ярринг Г. Никита Хрущев и его падение//Международная жизнь, 1991,№ 2.

Работа добавлена в корзину


delete