Главная - Дипломные работы - Политология

Взаимоотношений власти и литературной интеллигенции как в России в целом, так и в Западной Сибири в 1921-1928 г.г.

Цена: 2200 руб.
Количество страниц: 99
Работа актуальна на 2013 год.
В дипломной работе исследованы взаимоотношения власти и литературной интеллигенции в России, а на этом фоне - в Западной Сибири в 1921-1928 гг. Работа содержит анализ особенностей развития литературного творчества в послереволюционной России, а также меры партийно-государственного руководства литературным делом в период нэпа. Все это конкретизировано на материалах управления литературной интеллигенцией Западной Сибири.

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Формирование взаимоотношений власти и интеллигенции: от диктатуры пролетариата к нэпу
1.1. Динамика отношения интеллигенции к власти большевиков
1.2. В.И. Ленин и большевики о месте интеллигенции в строительстве нового общества
1.3. Политика нэпа и особенности взаимоотношений власти и интеллигенции
ГЛАВА 2. Взаимоотношения власти и литературной интеллигенции в России в период нэпа
2.1. Особенности развития литературного творчества в послереволюционной России
2.2. Партийно-государственное руководство литературным делом в период нэпа
2.3. Мероприятия власти по осуществлению контроля за литературной
интеллигенцией
ГЛАВА 3. Особенности взаимоотношений власти и литературной интеллигенции в Западной Сибири в 1921-1928 г.г.
3.1. Развитие литературной жизни в Западной Сибири и Омске в послереволюционный период
3.2. Партийно-государственное руководство литературной деятельностью и особенности ее развития
3.3. Особенности реализации партийно-государственной политики в
отношении литературной интеллигенции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

В переломные моменты общественного развития отечественная социально-политическая мысль всегда обращалась к проблеме исторического предназна-чения российской интеллигенции. В наши дни, как и в первой четверти XX в., вопросы о взаимоотношениях интеллигенции и власти, интеллигенции и обще-ства, об исторической ответственности интеллигенции за происходящие в стра-не события вновь стали актуальными. Вступление человечества в новое тыся-челетие с особой силой ставит перед обществом вечные вопросы бытия, и, воспринимая интеллигенцию как некое духовное и интеллектуальное ядро, оно стремится с ее помощью осознать перспективы своего развития, получить отве-ты на многие мучащие его вопросы.
В этом контексте история российской интеллигенции уже сама по себе способна дать эти ответы настолько она сложна и неоднозначна, трагична и поучительна, особенно в плане взаимоотношений интеллигенции и власти этой вечной темы российской истории. В этом отношении исторический опыт 20-х г.г., эпохи нэпа, когда только начинает набирать обороты процесс всеобщего огосударствления интеллектуального труда, тотального идеологиче-ского воздействия политического режима на профессиональную деятельность и общественное сознание интеллигенции, представляется весьма и весьма значи-мым.
Актуальность данной проблематики обусловила наше обращение к теме Власть и литературная интеллигенция в 1921-1928 г.г. (на материалах Запад-ной Сибири) в данном дипломном исследовании. Обращение к исследованию взаимоотношений власти и литературной интеллигенции мы попытаемся объ-яснить словами одного из наиболее известных литераторов 20-х г.г., историка литературы и литературного критика Иванова-Разумника, который сказал сле-дующие очень емкие слова: Интеллигенция соль земли, литература соль интеллигенции Как же случилось, что эта соль оказалась такой пресной с первых же часов революции до последних ее часов Почему подавляющее большинство писателей в марте (про октябрь уже и не говорю) стала этой ин-теллигенцией в кавычках, потерявшей всякий вкус По словам Иванова-Ра-зумника, писательские судьбы в Стране Советов за последнюю четверть века отражают в себе судьбы целого народа , поэтому анализ взаимоотноше-ний власти и литературной интеллигенции в эпоху нэпа дает возможность и для более широких обобщений, свидетельствующих об общих тенденциях форми-рования тоталитарной власти в России.
Хронологические рамки данного исследования 1921-1928 г.г., эпоха но-вой экономической политики, введенной в стране после окончания граждан-ской войны и призванной стать эпохой великого социального консенсуса. Нэп дал российской интеллигенции надежду на возможность диалога с властью, на возрождение в обществе либеральных идей, права на свободу мнений, свободу творчества, то есть надежду на те нормы и понятия общественной жизни, кото-рые всегда были важны для российской интеллигенции, для ее полноценной духовной жизни. Однако, как показала история, эти надежды оказались тщет-ны, и окончание нэпа стало началом новой трагической страницы в истории российской интеллигенции.

Читать заключение

Проблема взаимоотношений власти и интеллигенции является в нашей истории одной из наиболее острых и актуальных вплоть до сегодняшнего дня. Интерес власти к интеллигенции всегда был высок, несмотря на то, что именно она являла собой наиболее оппозиционную этой власти часть советского обще-ства. Этот интерес был обусловлен, прежде всего, тем, что интеллигенция явля-ется субъектом российской культуры, вклад которой в мировую культуру велик и значим, и именно в среде интеллигенции сосредоточена интеллектуальная и духовная элита общества. Поэтому власть, не принимая интеллигенцию внут-ренне, всегда стремилась использовать ее в своих целях.
Основы подобного отношения к интеллигенции были заложены В.И. Ле-ниным, который теоретически обосновал исключительно утилитарное исполь-зование интеллигенции в интересах власти, в интересах культурного строитель-ства и вопреки ее собственным интересам, взглядам, позициям. Это насилие сначала духовное, а затем и физическое возникло в 20-е г.г., которые, по сути, подготовили почву для будущих репрессий 30-х г.г.
Литературная интеллигенция была в России не столь многочисленна, как другие ее отряды, однако именно в литературной интеллигенции соли зем-ли - сосредоточились все лучшие черты российской интеллигенции, которые к тому же могли быть донесены ею в талантливой и яркой форме до обществен-ного сознания. Именно поэтому именно литературная интеллигенция, беллет-ристы занимали первые строки в списках органов ГПУ, предназначавшихся для особого контроля, и в отношении них принимались многочисленные партийно-государственные документы.
Литературная жизнь послереволюционной России была чрезвычайно мно-гообразна как в Центре, так и в провинциях, и с введением нэпа она не стала менее насыщенной, тем более, что сама по себе новая экономическая политика призвана была стать политикой великого социального консенсуса: сама обста-новка раскрепощения, плюрализма, возникшая в стране после напряжения эпо-хи военного коммунизма и гражданской войны, требовала согласия разных со-циальных групп и слоев измученного общества.
Однако, провозглашая новые принципы политической жизни России, всту-пая в диалоги с интеллигенцией, утверждая бережное отношение к спецам, большевики оставили незыблемыми основы прежней политики: широчайшую национализацию, командно-административную систему, соответствующую аги-тационно-пропагандистскую деятельность. Несмотря на отдельные сдвиги в прежней системе взаимоотношений в обществе, прежняя концепция разжигания мировой пролетарской революции от российского очага осталась неизменной. В силу этого для верных данной концепции партийно-административных структур наиболее ненавистной стала та часть российской интеллигенции, перевоспита-ние которой в коммунистическом духе было делом абсолютно безнадежным. Это, прежде всего, выдающиеся деятели науки и культуры, литераторы, являв-шиеся проводниками альтернативных идей. Борьба с ними выразилась в их вы-сылке в 1922 г. и организации ряда политических процессов.

Список литературы

1. Аймермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине. – М.: Ло-гос,1998.
2. Алексеев П.В. Революция и научная интеллигенция. - М.: Планета, 1987.
3. Алексеева Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука (1917-1923 г.г.) - М.: Высшая школа, 1968.
4. Андреева М.С. Коммунистическая партия – организатор культурно-просветительной работы в СССР (1917-1933 г.г.). – М.: Наука, 1963.
5. Беленький Е.И. Из сибирской тетради: очерки и портреты. - Новоси-бирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1978.
6. Боженко Л.И. Борьба за ликвидацию неграмотности среди населения Сибири (1920-1925 г.г.) // Ученые записки Томского гос. ун-та. – Томск, 1963. - № 4.
7. Боженко Л.И. Культурно-просветительная работа в Сибири (1921-1925г.г.). – Томск: Изд-во ТГУ, 1967.
8. Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век: теории и источники // 1917 год в судь-бах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к но-вому осмыслению. – М.: Книжный мир, 1998.
9. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление совет-ской культуры. 1917-1927 г.г. (Под ред. М.П. Кима) - М.: Наука, 1985.
10. Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. – М.: Отечество, 1994.
11. Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920-1930 г.г.). – Новосибирск: Наука, 1994.
12. Ермаков В.Т. Культура предреволюционной России (К постановке про-блемы) // Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. – М.: Новости, 1994.
13. Знаменский О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября ( февраль-октябрь 1917 г.) - М.: Высшая школа, 1988.
14. Иванов-Разумник. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки. – М.: Новое литературное обозрение, 2000.
15. Интеллигенция России в конце ХХ века: система духовных ценностей в исторической динамике. Материалы «круглых столов» Всероссийских научных конференций «Творческая личность как духовная ценность» и «Интеллигенция и конформизм». – Екатеринбург: Ин-т истории и архео-логии УГУ, 1998.
16. Интеллигенция России в ХХ веке и проблема выбора. Материалы «круг-лого стола» Всероссийской конференции «Интеллигенция России в ис-тории ХХ века: неоконченные споры (под ред. М.И. Кондрашовой). - Екатеринбург: Изд-во УГУ, 1999.
17. Интеллигенция, общество, власть: опыт взаимоотношений (1917 – конец 1930-х г.г.). – Новосибирск: Наука, 1995.
18. К истории культурного строительства в Томске в 1920-1940 г.г. (Ликви-дация неграмотности и малограмотности среди взрослых) // Труды Том-ского обл. краевед, музея. – Томск, 1956. Т. 5.
19. Каган М.С. Политика Коммунистической партии в области искусства в период перехода от капитализма к социализму // История искусств. - Л.: Наука, 1955.
20. Квакин А.В. Использование математических методов при анализе моти-вов политического выбора российской интеллигенции в 1917 году // Культура и интеллигенция в эпоху модернизаций. Материалы научной конференции. – Омск:ОмГУ, 1991. – С. 93-94.
21. Квакин А.В. Октябрьская революция и идейно-политическое размежева-ние российской интеллигенции. - Саратов: Изд-во ун-та, 1989.
22. Квакин А.В. Отношение российской интеллигенции к советской власти: мотивы и позиции (1917-1927 г.г.) // Интеллигенция в советском обще-стве. – Новосибирск: Наука, 1993.
23. Ким М.П. 40 лет советской культуры. - М.: Наука, 1957.
24. Кольцов А.В. Культурное строительство в РСФСР в годы первой пяти-летки (1928-1933 г.г.). – М.-Л.: Наука, 1960.
25. Конев В.П. Советская художественная культура. – Новосибирск: Наука, 2001.
26. Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! – М.: Слово, 1997.
27. Красильников С.А. Высылка и ссылка интеллигенции как элемент совет-ской карательной политики (1920-начало 1930-х г.г.). // Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920-1930 г.г.). - Ново-сибирск: Наука, 1994.
28. Литературная Сибирь первых лет революции. – Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1967.
29. Литературный Омск в 20-е г.г. // Из истории Омска и Омской области. – Омск: Гос. кн. изд-во, 1966.
30. Муратов Н. Художественная жизнь Сибири 1920-х годов. - Л.: Худ. РСФСР, 1974; Омский областной музей ИЗО. Сборник научных трудов. - Омск: ООМИИ им. М.А. Врубеля, 1999.
31. Очерки русской литературы Сибири. - Новосибирск: Наука, 1982. Т. 1, 2.
32. Пермяков А.Н. Рост общеобразовательного и культурного уровня рабо-чего класса Сибири в годы восстановления народного хозяйства (1920-1926 г.г.) // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск: Наука, 1968. Вып. П.
33. Петрова Е.И. Георгий Вяткин: в списках репрессированных дважды // 60-летие Большого террора. Материалы научной конференции (Омск, 21 октября 1997 г.) – Омск: ОмГУ, 1997.
34. Поварцов С.Н. Над рекой Тишиной. - Омск: Книжное изд-во, 1988.
35. Поварцов С.Н. Петр Драверт и дело ОИС (По материалам Омского архи-ва ФСБ) // Писатель. Общество. Власть (Под ред. С.Н. Поварцова). – Омск: ОмГУ, 1995. – С. 79-87.
36. Пожарова В.И. Руководство партийных организаций Сибири культурно-воспитательной деятельностью Советов (1920-1925 г.г.) // Деятельность партийных организаций Западной Сибири в период восстановления на-родного хозяйства (1920-1925 г.г.). – Новосибирск: Наука, 1965.
37. Рыженко В.Г., Томилов Н.А. Омск - культурный центр Западной Сибири конца Х1Х - ХХ в.в.: Проблемы становления и развития // Областная на-учно-практическая конференция, посвященная 275-летию Омска. Сек-ция: История культуры. - Омск, 1992.
38. Соскин В.Л,, Водичев Е.Г. Методологические аспекты изучения науки как предмета гражданской истории // Развитие науки в Сибири: методо-логия, историография, источниковедение. – Новосибирск: Наука, 1986.
39. Соскин В.Л. Художественная интеллигенция и культура Сибири. 1917-1945. – Новосибирск: Наука, 1984.
40. Соскин В.Л. Культурная жизнь в Сибири в первые годы нэпа (1921-1923 г.г.) – Новосибирск: Наука, 1978.
41. Соскин В.Л. О классовом подходе в оценке деятельности научной ин-теллигенции Сибири эпохи революции // Актуальные проблемы истории советской Сибири. – Новосибирск: Наука, 1990.
42. Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гра-жданской войны. - Новосибирск, 1965.
43. Соскин В.Л. Сибирь, революция, наука. – Новосибирск: Наука, 1989.
44. Соскин В.Л. Современная историография советской интеллигенции Рос-сии. – Новосибирск: Наука, 1996.
45. Степун Ф. Мысли о России // Литература русского зарубежья. Антоло-гия в шести томах. – М.: Книга, 1990. Т. 1, кн. 1.
46. Трушкин В.А. Восхождение. Литература и литераторы Сибири 20-х – начала 30-х г.г.. – Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1980.
47. Тяскаев Н.Е. Из истории культурного строительства в Томской губернии в 1920-1925 г.г. // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. – Томск: Изд-во ТГУ, 1963. Вып. 1.
48. Федюкин С.А. Борьба с буржуазной идеологией в период нэпа. – М.: Наука, 1978.
49. Федюкин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция: Из опыта вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. - М.: Высшая школа, 1972.
50. Федюкин С.А. Интеллигенция и белое движение (1918-1920 г.г.) // Со-ветская культура: 70 лет развития. – М.: Наука, 1987.
51. Федюкин С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. - М.: Наука, 1965;.
52. Юрасова М.К. Омск. - Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1965.

Работа добавлена в корзину


delete