Главная - Курсовые работы - Право - Гражданский процесс

Заочное производство и принятие судом заочных решений

Цена: 710 руб.
Количество страниц: 21
Год: 2006.
В курсовой работе раскрыты понятие, сущность, назначение и порядок осуществления заочного производства в процессе. Рассмотрены основания и порядок вынесения заочного решения, его содержание и порядок обжалования. Особое внимание обращено на пробелы в законодательном оформлении заочного решения.

Оглавление:

Введение
Глава 1. Заочное производство: сущность, значение, порядок
осуществления
1. Права и обязанности сторон в гражданском
судопроизводстве - с. 5
2. Сущность и значение заочного производства
3. Порядок заочного производства
Глава П. Основания и порядок вынесения заочного решения
1. Содержание заочного решения
2. Порядок обжалования заочного решения
3. Пробелы в законодательном оформлении заочного
решения
Заключение
Список использованной литературы

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

Вступление России на путь рыночных преобразований объективно повлекло за собой глобальные изменения во всех сферах жизни: политике, экономике, нормативно-правовой сфере; существенные изменения произошли в самом сознании граждан.
Процесс конституционно-правовых реформ начался в России в к. 80-х г.г. с созданием представительных органов Союза ССР и РСФСР - Съезда народных депутатов и избранного им Верховного Совета. Процесс демократизации государственной власти был ускорен отменой монополии КПСС на власть. Первый съезд народных депутатов в 1990 г. провозгласил суверенитет России, верховенство ее Конституции и законов на всей территории страны. В 1991 г. был избран первый Президент России, приняты Декларация о правах и свободах человека и гражданина, закон о Конституционном Суде и т.д.
С распадом СССР в декабре 1991 г. начался процесс формирования новой правовой системы Российской Федерации. Интенсивное развитие получили все отрасли законодательства, в том числе гражданское и гражданское процессуальное право: в 1994 г. был принят новый Гражданский кодекс РФ, а в 1995 г. - Закон РФ О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
Ключевым моментом в организации всего государственного строя России является принцип разделения властей. Отнесение органов судебной власти к числу органов государственной власти, вытекающее из положений и норм ст. 10, 11 Конституции, является принципиально новым положением российской Конституции.
Основное назначение судебной власти - охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от произвола самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления такой деятельности государство не может считаться правовым. Судебная власть играет важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, т.к. осуществляет правовой контроль за их деятельностью и обеспечивает разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права и подчинения закону всех субъектов общественной жизни.
Судебная защита нарушенного права является конституционным правом каждого гражданина. Судебная форма защиты права - это универсальная, исторически сложившаяся форма защиты права, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. Защита нарушенных прав гражданина судом наиболее эффективна и цивилизованна.
Судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется посредством гражданского судопроизводства. Гражданский процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса.
Значение гражданской процессуальной формы защиты права заключается в том, что она обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей; обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.
Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает стадия судебного разбирательства, поскольку именно в ней осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в процессе.
Однако в практике судебного производства нередки случаи, когда одна из сторон, участвующих в деле, не является в судебное заседание. Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц могут быть различными, в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток. В связи с этим возможны варианты производства по делу, одним из которых является заочное производство. Заочное производство и принятие судом заочных решений являются предметом исследования в данной курсовой работе.
В соответствии с вышеизложенным сформулируем цель работы: раскрыть сущность заочного производства и заочного решения в действующем Гражданском процессуальном кодексе. В процессе реализации этой цели должны быть решены следующие задачи:
1. Раскрыто содержание понятий заочное производство и заочное решение и определено их значение в гражданском процессе.
2. Определены условия и порядок вынесения заочного решения.
3. Рассмотрены возможные варианты обжалования и пересмотра заочного решения.
Выбор данной темы для курсовой работы обусловлен ее актуальностью в сегодняшней практике судебного производства.

Читать заключение

Судебная защита нарушенного права является конституционным правом каждого гражданина. Она обеспечивает гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. Судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется посредством гражданского судопроизводства, который представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса.
Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает стадия судебного разбирательства, поскольку именно в ней осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в процессе.
Однако в практике судебного производства нередки случаи, когда одна из сторон, участвующих в деле, не является в судебное заседание. Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц могут быть различными, в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток. В связи с этим возможны варианты производства по делу, одним из которых является заочное производство.
Целью работы являлось раскрытие сущности заочного производства и заочного решения в действующем Гражданском процессуальном кодексе.
В ходе работы мы попытались раскрыть права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве, которые и находятся в центре заочного производства. Особое внимание было уделено такой обязанности сторон, как их явка в судебное заседание. Закон возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Для российского гражданского процесса традиционным является завершение дел вынесением решений полноценного судебного разбирательства, и традиционно действует ст. 157, в которой установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей могут быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток.
В связи с принятием Закона от 27 октября 1995 г. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 189-ФЗ у сторон появилась возможность самим решать, присутствовать ли им в судебном заседании, представлять ли доказательства, участвовать ли в их исследовании. Однако отношения, возникающие в процессе судебной деятельности, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального права.
В ГПК , таким образом, появилась новая глава 16 Заочное решение, введенная вышеназванным законом. Введение названной главы связано с задачей повышения ответственности сторон за свои действия или бездействия в гражданском судопроизводстве.
Основную часть работы составило рассмотрение сущности и порядка заочного процесса, а также оснований и порядка вынесения заочного решения. Самостоятельный раздел работы посвящен основаниям и порядку обжалования заочного решения. Рассмотрены такие вопросы, как содержание заявления о пересмотре заочного решения, полномочия суда и основания к отмене заочного решения.
Восстановление института заочного решения в действующем ГПК вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий принципа состязательности гражданского процесса, повышения уровня ответственности сторон за свои действия (бездействия), ускорения разрешения споров, а также сокращения числа дел, находящихся на рассмотрении у судей. У судов появилась реальная возможность выносить решения после упрощенной процедуры рассмотрения гражданских дел, которая и называется заочным производством. При этом вынесение заочного решения в упрощенном порядке не уменьшает его значения как акта правосудия. Оно обладает всеми качествами решения, вступившего в законную силу.
Однако, при всей важности и своевременности введения новой главы в Гражданский процессуальный кодекс, исследователи отмечают пробелы в законодательном оформлении заочного решения, которые должны быть устранены в ходе подготовки проекта нового ГПК.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Норма, 1995.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (по состоянию на 15 января 1998 г.). - Екатеринбург, 1998.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Комментарий. - М.: Спарк, 1996.
4. Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР”. // СЗ, 1995, № 49.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1981.
6. Гражданское процессуальное право России (под ред. М.С. Шакарян). - М.: Норма, 1996.
7. Жуйков В.М. Комментарий нового процессуального законодательства. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с приложением постатейных материалов. - М.: Инфра-М, 1996.
8. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 4.
9. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе. Требуются уточнения. // Российская юстиция, 1997, № 5.
10. Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы. // Российская юстиция, 1997, № 10.
11. Учебник гражданского процесса (под ред. М.К. Треушникова). - М.: Спарк, 1996.

Работа добавлена в корзину


delete