Главная - Курсовые работы - Право - Гражданский процесс

Возбуждение гражданских дел

Цена: 710 руб.
Количество страниц: 30
Год: 2006.
В курсовой работе раскрыты понятие и сущность возбуждения гражданских дел в суде, обозначены проблемы современного гражданского судопроизводства в связи возбуждением гражданских дел. Отдельно автором рассмотрены особенности возбуждения гражданских дел, отнесенных к исковому производству, по жалобе прокурора и гражданских дел, возникающих из административно-правовых отношений.

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДЕ
1.1. Понятие и сущность возбуждения гражданских дел в суде
1.2. Проблемы современного гражданского судопроизводства в связи
возбуждением гражданских дел
1.3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде
ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
В СУДЕ В СВЯЗИ С ПРАВОВЫМИ ОСНОВАНИЯМИ
(СТ. 4 ГПК РСФСР)
2.1. Особенности возбуждения гражданских дел, отнесенных к
исковому производству
2.2.Особенности возбуждения гражданских дел по жалобе прокурора
2.3. Особенности возбуждения гражданских дел, возникающих из административно-правовых отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

Гражданское судопроизводство - это урегулированный нормами граждан-ско-процессуального законодательства порядок производства по гражданским делам, который определяется системой взаимосвязанных гражданских процес-суальных прав и обязанностей, а также гражданских процессуальных действий, которые реализуются субъектами гражданского процесса - судом, органом су-дебного исполнения и участниками процесса. Задачей гражданского судопро-изводства является правильное и быстрое рассмотрение и разрешение граждан-ских дел в целях защиты экономических, политических и личных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерацией, а также прав и законных интересов юридических лиц.
Одним из основополагающих процессуальных действий гражданского су-допроизводства является возбуждение гражданских дел стадии гражданского процесса, без которой невозможно осуществление гражданского процесса во-обще. Как отмечают исследователи, процессуальные нормы представляют со-бой единую правовую общность, которая системно определяет порядок совер-шения процессуальных действий всеми участниками гражданского процесса. Но, к сожалению, нередко суд воспринимает процессуальный закон в своей правоприменительной деятельности утилитарно, с точки зрения удобства и простоты построения деятельности судов. При таких условиях процессуальные гарантии имеют все возможности превратиться в фикцию, а процессуальный закон перерождается во второстепенный подсобный документ .
Сказанное позволяет говорить о важности и значимости соблюдения суда-ми всех процессуальных действий, в том числе связанных с возбуждением гра-жданского дела, поскольку именно на этой стадии во многом решается то, ста-нут ли поданное в суд исковое заявление или жалоба предметом судебного раз-бирательства и, следовательно, будет ли судом принято соответствующее ре-шение, а нарушенные или оспариваемые интересы граждан, юридических лиц будут защищены законом, как то гарантирует гражданам России Конституция Российской Федерации.
На важность и точность соблюдения процессуальных действий в процессе возбуждения и подготовки гражданских дел не раз указывали в своих поста-новлениях Верховные Суды СССР, РСФСР и Российской Федерации . Эти про-блемы волнуют и многих отечественных исследователей специалистов по гражданскому процессу, в связи с чем следует отметить работы Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота , Д.А. Фурсова , П.Ф. Елисейкина , М.С. Шакарян , Е.А. Краше-нинникова , авторского коллектива книги Судебная реформа: проблемы граж-данской юрисдикции , А.Н. Кожухарь и др.
Как показал анализ литературы по теме Возбуждение гражданских дел, сложность ее исследования заключается в том, что, несмотря на то, что в Граж-данском процессуальном кодексе РСФСР присутствует ст. 4 Возбуждение гражданского дела в суде, в нем даже не содержится упоминания о возбужде-нии производства по делу, и под возбуждением гражданского производства по делу законодатель понимает сам факт принятия искового заявления к производ-ству. Это создает определенную размытость границ в определении пределов процессуальных действий, связанных с возбуждением гражданского дела в суде и последующей подготовкой этого дела к судебном разбирательству. Кроме то-го, при возбуждении гражданского дела судье предстоит решить целый ряд во-просов, связанных с правовыми основаниями, по которым в суде могут быть возбуждены гражданские дела.
В соответствии с вышесказанным, целью курсовой работы является анализ правовых оснований и процессуальных действий, связанных с возбуждением в суде гражданских дел. В ходе достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
1. Проанализировать основания возбуждения гражданских дел в суде, ука-занные в ст. 4 ГПК РСФСР.
2. Выделить наиболее острые проблемы, связанные с возбуждением граж-данских дел в судах Российской Федерации.
3. Проанализировать особенности возбуждения гражданских дел в иско-вом производстве, в связи с жалобами прокурора и по делам, связанных с административно-правовыми отношениями.
При написании курсовой работы мы опирались на руководящие указания высших судебных инстанций страны.

Читать заключение

Итак, возбуждение гражданских дел в суде основополагающая стадия гражданского процесса, поскольку без нее неосуществим сам гражданский процесс. Современные условия России, внесшие много новаций в правовую сферу, требуют и внесения изменений в гражданско-процессуальный закон, ко-торый, несмотря на регулярно вносимые в него изменения и дополнения, все же не отвечает в полной мере потребностям правового регулирования современ-ных гражданских правоотношений.
В вопросе возбуждения гражданских дел ст. 4 ГПК содержит перечень правовых оснований, по которым судьи вправе возбудить гражданские дела. Однако в ГПК РСФСР отсутствует указание о возбуждении производства по делу, и под возбуждением производства по делу законодатель понимает лишь сам факт принятия искового заявления к производству. Однако с учетом нали-чия в процессуальной теории самостоятельного понятия возбуждения дела, с которым связаны процессуальные действия, предшествующие его назначению к слушанию, следует признать необходимым введение диспозиций, содержа-щих сведения о возбуждении дела, в соответствующие нормы гражданского процессуального права. В противном случае логика развития процесса оказыва-ется нарушенной. Это, в свою очередь, не отвечает задачам современного гра-жданского судопроизводства, призванного стоять на защите прав и законных интересов россиян как граждан, так и юридических лиц.
Особенности возбуждения гражданских дел по каждому из названных в ГПК РСФСР оснований создают определенную специфику в совершении про-цессуальных действий судей, которые в этих случаях должны руководствовать-ся указаниями Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Феде-рации, требованиями законов, регулирующих отдельные, причем нередко спе-цифические сферы гражданских правоотношений.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Норма, 1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. – М.: Инфра-М, 1995.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (по состоянию на 1 янва-ря 2000 г.). – М.: Юристъ, 2000.
4. Федеральный закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Российская газета. – 1992. – 18 февраля.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. № 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотре-нии гражданских дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховно-го Суда СССР. – 1983. - № 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 19, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 26 декабря 1995 г № 9, от 25 октября 1996 г. № 10) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1988. - № 7.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Рос-сийской Федерации. 1961-1993. – М.: Юридическая литература, 1994.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нару-шающие права и свободы граждан» (в ред. постановлений от 25 октября 1996 № 10, от 14 февраля 2000 № 9) // Бюллетень Верховного Суда РФ. –1993. - № 3.
9. Постановление Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 «О неко-торых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону» (в ред. постановлений от 21 декабря 1993 № 11, от 25 октября 1996 № 10) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. - № 7.
10. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. - Екатеринбург, 1996.
11. Гражданский процесс (под ред. Н.А. Чечиной и Д.М. Чечота). – М.: Юридическая литература, 1968.
12. Гражданский процесс (под ред. М.С. Шакарян). - М.: Норма, 1993.
13. Елисейкин П.Ф. Понятие иска как процессуального средства защиты прав и интересов // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль, 1976.
14. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. - Ярославль, 1995.
15. Кожухарь А.Н. Проблемы теории и практики права на судебную защиту в исковом производстве. – Киев, 1991.
16. Фурсов Д.А. Исковая форма защиты прав и интересов в суде // Юриди-ческий мир. – 1998.- № 8.
17. Фурсов Д.А. Особое производство в гражданском и арбитражном про-цессе // Юридический мир .- 1998. - № 10.
18. Фурсов Д.А. Предмет и основание иска в арбитражном и гражданском процессе // Юридический мир. – 1998. - № 9.
19. Чечота Д.М. Неисковые производства. – М.: Юридическая литература, 1973.

Работа добавлена в корзину


delete