Главная - Курсовые работы - Экономика - Мировая экономика

Этапы формирования мирового хозяйства

Цена: 810 руб.
Количество страниц: 32
Год: 2007.
В работе рассмотрены основные подходы к определению мирового хозяйства. На этой основе раскрыты особенности развития мирового хозяйства в ХХ - начале ХХI вв., выявлены основные тенденции и проблемы.

Оглавление:

Введение
Глава 1. Формирование и становление мирового хозяйства
1.1. Понятие мирового хозяйства: основные подходы
1.2. Формирование и развитие мирового хозяйства до ХХ в.
Глава 2. Особенности развития мирового хозяйства в ХХ начале ХХI вв.
2.1. Тенденции развития мирового хозяйства в ХХ в.
2.2. Характеристики мирового хозяйства в начале ХХI в.
Заключение
Библиографический список

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

Современное мировое хозяйство представляет собой результат длитель-ной эволюции - естественного отбора жизнеспособных экономических, соци-альных и культурологических структур. Это система, находящаяся в посто-янном движении от одного устойчивого состояния к другому, обеспечивающая на каждом витке своего развития повышение продуктивности производствен-ного процесса и повышение жизненного уровня населения планеты в целом.
Движущими силами этой бесконечной эволюции в мировой экономике выступают, во-первых, развивающееся международное разделение труда, во-вторых - постоянные нарушения равновесия мирового хозяйства, трактуемые как созидательные циклически повторяющиеся разрушения. Тем самым идет отбор все более эффективных технологий и способов производства и накопления капитала, которые и позволяют улучшать условия жизни людей. Но при этом такой отбор проходит через многочисленные системные кризисы, возникающие также периодически в мировой экономике.
Собственно термин мировое хозяйство появился во второй половине XIX в., то есть в масштабах новейшей истории - сравнительно недавно. Одна-ко за это время сложилась совершенно новая модель мировой экономики, представляющая собой в высокой степени сложное переплетение производства, капитала, рынков труда, современных коммуникаций и системы информации. Целью же развития современной системы мирового хозяйства является акку-муляция капитала в направлении расширения производства на инновационной основе и получения все более высокой прибыли. Эта система многомерных экономических взаимозависимостей опирается на сложное сочетание меха-низмов конкуренции, кооперации и партнерства на макро- и микроуровнях, переплетение активно расширяющего свои границы глобального рынка и со-храняющихся национальных и локальных рынков.
Иными словами, за время, прошедшее со второй половины XIX в. и по сегодняшний день мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупно-сти более или менее связанных стран превращается в целостную многоуклад-ную систему национальных и транснациональных структур, где национальные социумы оказываются составными элементами единого всемирного хозяйст-венного механизма.
В результате сегодня ни одна страна мира не может эффективно разви-ваться в стороне от этих мирохозяйственных отношений. Состояние, пожалуй, каждой национальной экономики все больше определяется не только ее внут-ренним потенциалом, но и степенью участия в международном разделении труда, общемировым характером научно-технического прогресса. При этом происходящие в современном мировом хозяйстве процессы несут в себе для национальных экономик как положительные, так и отрицательные моменты, влияние которых следует учитывать на основе анализа.

Читать заключение

Мировое хозяйство есть закономерный результат развития интернацио-нализации хозяйственной жизни, которая на рубеже ХIХ-ХХ вв. охватила не только сферу обмена, но и сферу производства. Возникшее в этом процессе взаимодействие национальных экономик в рамках мирового хозяйства пред-полагало формирование и развитие устойчивых, экономически значимых для этих стран связей не только в сфере обмена, но и в сфере производства. Иными словами, уже изначально речь шла об интернационализации производства и предпринимательского капитала, превращении внешнеэкономических связей в неотъемлемый элемент нормального осуществления воспроизводственного процесса. Однако эти процессы разворачивались постепенно, по мере развития мировой экономики и мирохозяйственных связей, национальных экономик, что, в свою очередь, было обусловлено множеством факторов, в том числе по-литических.
Главным отличительным признаком мирового хозяйства является устой-чивый характер межгосударственного перемещения факторов производства товара, прежде всего капитала и рабочей силы, а не только перемещения това-ра, что характерно для международной торговли. Поэтому по своей сути ми-ровое хозяйство это совокупность национальных экономик стран мира, свя-занных между собой мобильными факторами производства.
В своем становлении и развитии мировое хозяйство прошло долгий путь, если иметь в виду не только факт сформированности капиталистического ми-рового хозяйства на рубеже ХIХ-ХХ вв., но и периоды его подготовки. В та-ком понимании возникновение мирового хозяйства относится ко времени ве-ликих географических открытий, которые привели к ускоренному развитию международной торговли.
Следующим важным этапом в развитии мирохозяйственных связей ста-ло создание колониальной системы, а в середине ХIХ в. создание машинной индустрии, которая стала стихийной базой формирования интернациональной системы капиталистического разделения труда. К середине ХIХ в. мировой рынок стал быстро интернационализироваться, способствуя ускоренному раз-витию капиталистического производства. Именно в этот период были заложе-ны основы мирового капиталистического хозяйства.

Список литературы

1. Аксенова Л.А. Глобализация мирового хозяйства: предпосылки, причи-ны, инструменты, последствия // Право и экономика. 2005. № 6. С. 24-32.
2. Валлерстайн И. Геополитические миро-системные изменения: 1945-2025 годы // Вопросы экономики. 2006. № 4. С. 67-79.
3. Воронин В.М., Воронина Т.В. Глобализация – высшая форма интерна-ционализации // Финансы и кредит. 2005. № 11. С. 18-24.
4. Ворота в глобальную экономику (Под ред. Д.М. Андерссон) - М.: ЮНИТИ, 2001. – 342 с.
5. Губайдуллина Ф.С. Цикличность мирового развития и смена модели ми-рового хозяйства // ЭКО. 2005. № 12. С. 59-66.
6. Дергачев В. Глобальная экономика. - Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003. – 390 с.
7. Зомбарт В. Буржуа. - М.: Политика, 1994. – 198 с.
8. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 290 с.
9. Кещян В.Г. Взаимное проникновение национальных экономик в период глобализации // Финансы и кредит. 2004. № 26. С. 47-50.
10. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 301 с.ю
11. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: Экономика, 1998. – 365 с.
12. Мировая экономика (Под ред. А.С. Булатова). – М.: ЮНИТИ, 1999.
13. Мировая экономика и международный бизнес (Под ред. Р.К. Щенина). – М.: КноРус, 2006. – 418 с.
14. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет (Под ред. И.С. Королева). – М.: Экономистъ, 2003. – 387 с.
15. Мироненко Н.С. Географический подход к центро-периферическим от-ношениям в мировом хозяйстве // Вестник Московского ун-та. Серия 5 «Гео-графия». 2005. № 1. С. 27-37.
16. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Мировая экономика. – М.: Высшая школа, 2002. – 412 с.
17. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. С. 56-64.
18. Патока Л. Значимость концентрации капитала // Экономист. 2006. № 8. С. 57-60.
19. Погорлецкий А.И., Шеров-Игнатьев В.Г., Цыцырева А.Ю. Мировая эко-номика. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2003. – 432 с.
20. Смитиенко Б.М. Глобализация в оценках западных экономистов // Фи-нансы и кредит. 2005. № 11. С. 7-12.
21. Соколов В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональ-ные общности // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3. С. 3-11.
22. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения. – СПб.: Пи-тер, 1998. – 367 с.
23. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2005. – 289 с.
24. Шенаев В. Глобализация и регионализация. - М.: Юрайт, 2001.- 224 с.
25. Статистическое приложение к журналу «Экономист». – 2006. - № 1.

Работа добавлена в корзину


delete