Главная - Рефераты - Политология

Социально-экономическое развитие России в постсоветский период

Цена: 400 руб.
Количество страниц: 22
Год: 2006.
Работа посвящена анализу основных направлений экономических преобразований в постсоветской России. Даны ответы на вопросы практических заданий.

Оглавление:

Введение
1.Основные направления экономических преобразований в постсоветской России
2.Особенности социального развития России в постсоветский период
3.Демографические проблемы современной России
Заключение
Список литературы
Ответы на задание 1 (кроссворд)
Ответы на задание 2
Ответы на задание 3

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

На протяжении всей советской эпохи социально-экономическое развитие СССР осуществлялось в плановом порядке, на основе пятилетних планов, разрабатываемых союзным Советом министров, а затем провозглашаемых очередным съездом партии. При этом, как признается сегодня, плановая советская экономика успешно развивалась в 1930-1970-х г.г., несмотря на потери военного времени. В этот период в стране была создана крупная индустрия, с 1930 по 1989 г.г. имели место полная занятость населения, относительная стабильность цен, бесплатное образование и здравоохранение, высокая норма накопления. Доля личного потребления составляла 45-50 % ВВП против 70 % на Западе, но при росте ВВП потребление росло абсолютно, причем без циклических колебаний. Общественные фонды потребления обеспечивали 40 %-ю добавку к средней заработной плате населения.
В то же время эта система имела органические недостатки, которые постепенно и привели ее к закономерному концу. Это относилось, прежде всего, к механизму ценообразования. Поскольку условия производства постоянно менялись, неизменные цены неизбежно приходили в противоречие со стоимостными соотношениями и переставали служить ориентиром для принятия обоснованных экономических решений.
Противоречия возникли и в сфере управления, которая постепенно трансформировалась в административно-командную систему, основанную на принимаемых сверху общих решениях и одновременно - на автономном принятии частных решений снизу. Очевидно, что цели участников этой системы управления не совпадали. Результатом этого стала жесткая неценовая конкуренция за
ресурсы, компромисс групповых интересов, расстройство плановой системы и рост теневой экономики.
Негативные процессы в экономике СССР и в сфере руководства страной,
управления, серьезные деформации в идеологической сфере, в системе мораль-
но-нравственных ценностей советского общества привели страну к кризису, выход из которого был определен как необходимость проведения перестройки всех сфер жизни в стране. Эта эпоха была неразрывно связана с именем М.С. Горбачева. Именно с этого времени в социально-экономической сфере страны происходят серьезные перемены, которые стали еще ощутимей уже в эпоху Б.Н. Ельцина. Она получила определение переходной и связана с развитием в постсоветской России рыночных отношений.

Читать заключение

Итак, за годы рыночных реформ постсоветская Россия прошла сложный путь социально-экономического развития. Сегодня в стране в целом сформирован рынок, хотя имеющий и чисто российскую специфику. На этом рынке велика роль монополий, степень вмешательства государства в рыночные процессы, причем нередко необоснованного, непросчитанного и корыстного. Государственная власть в лице многих чиновников сверху донизу пронизана коррупцией, что морально дезориентирует общество, заставляет бизнес уходить от уплаты налогов, работать в тени и т.д.
Эти процессы не могут не сказаться на уровне жизни населения, его социальном благополучии. При том, что в стране есть реальный экономический рост, стабилизирована финансовая система, проводятся реформы во многих сферах (налоговая, законодательная, пенсионная и т.д.), на уровне жизни общества это отражается слабо. Реальная инфляция не соответствует тому уровню, о котором заявляет правительство, и в итоге рост декларируемый доходов населения представляется довольно проблематичным. Те расчеты, которые ведет Госкомстат, значительно обобщены, и, например, в расчет средней заработной платы в стране включаются в том числе огромные зарплаты в сырьевых монополиях. В результате имеют место устраивающие правительство показатели и реальный разрыв в доходах населения, продолжает расти число бедных.
Неблагополучие в целом ряде показателей социально-экономической жизни общества влечет за собой сложную демографическую ситуацию. По моему мнению, именно эти показатели лучше, чем все декларации правительства, говорят о реальном положении дел в стране. В самом деле, разве не рожали бы женщины по 2-3 ребенка, если бы были уверены в завтрашнем дне, в том, что смогут прокормить и выучить этих детей. Разве становились бы наркоманами многие молодые люди, если бы имели перспективы в жизни, карьере, материальном благополучии

Список литературы

1. Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России // Социс. - 2002. - № 9.
2. Елизаров В. Демографическое положение России: тенденции и последствия // Федерализм. - 2002. - № 1.
3. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале ХХ1 века // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - № 5.
4. Кудров В. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысле-ния. – М.: Финансы и статистика, 1997.
5. Кузнецов В. Реформы в России и перераспределение доходов // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - № 6.

Работа добавлена в корзину


delete