Главная - Рефераты - История - Зарубежная история

оценка вклада Д. Эйзенхауэра как генерала и президента США в новейшую историю ХХ в

Цена: 500 руб.
Количество страниц: 14
Год: 2008.
В работе оценен вклад Д. Эйзенхауэра как генерала и президента США в новейшую историю ХХ в.

Оглавление:

Введение
Основная часть
1.Вклад Д. Эйзенхауэра в открытие второго фронта в Европе
в годы второй мировой войны
2. Деятельность Д. Эйзенхауэра на посту президента США
Заключение
Список литературы

К работе прилагается:

Приложений нет

Читать введение

Роль США в мировой истории ХХ в. велика, и как бы к ней ни относи-лись с идеологических позиций в разные периоды истории и США, и СССР, есть непреложные факты, которые навсегда останутся значимыми.
В истории второй мировой войны роль США, в том числе в качестве союзника СССР в рамках антигитлеровской коалиции, является одной из наиболее дискутируемых проблем. Если традиционно США склонны были к преувеличению этой роли, то советское руководство эту роль, как правило, минимизировало. Не беря во внимание объективные факторы, обусловившие эти оценки, обратимся к субъективному фактору в истории, который, несмотря на методологические позиции марксистской истории, вряд ли может быть оспорен сегодня. Речь идет о личностях, внесших значительный вклад в события второй мировой войны, в расстановку политических сил, в ход военных действий и, в конечном итоге, в итоги этой войны. Одной из таких личностей, безусловно, является Д. Эйзенхауэр военный и политический деятель, генерал и президент США.
Оценка роли Д. Эйзенхауэра в советской историографии была преимущественно негативной, с точки зрения его вклада в результаты второй мировой войны. Однако специальных монографических исследований на этот счет в советское время не издавалось, и фактически первой работой, посвященной личности и деятельности Д. Эйзенхауэра, стала монография Р.Ф. Иванова Дуайт Эйзенхауэр, написанная в 1983 г. В ней сделана попытка определить основные направления военно-политической и государственной деятельности Д. Эйзенхауэра, однако, эта книга явно грешит идеологической заданностью, и позиции ее автора продиктованы вполне определенными установками в отношении США в целом. Автор стремится разбить миф об Эйзенхауэре-миро-
творце, поскольку, с его точки зрения, подобные утверждения не имеют ничего общего с реальной деятельностью . Скептически он относится и к во-енным способностям Д. Эйзенхауэра, отмечая, что переоценка Эйзенхауэра как военачальника, столь характерная для многих американских буржуазных историков, совершенно беспочвенна .
Совершенно иначе оценивают личность и достижения Д. Эйзенхауэра как генерала и политика западные историки, отдавая дань тому, что было сделано им и на внешнеполитической арене, и для укрепления президентской власти в США.. За годы, прошедшие после второй мировой войны, и в дальнейшем на Западе было издано множество исследований, посвященных генералу и президенту Д. Эйзенхауэру. На сегодняшний день из всего их множества в фондах ГООНБ им. А.С. Пушкина имеется лишь одно исследование монография С. Амброза Эйзенхауэр. Солдат и президент . Но оно считается лучшим из всего написанного об этом человеке.

Читать заключение

Роль Д. Эйзенхауэра в новейшей мировой истории значительна, и это непреложный факт. Другое дело, что оценки его заслуг на протяжении второй половины ХХ в. были кардинально противоположными, что было связано с противостоянием двух политических систем, их полярной идеологией. Соответственно, и в историографии советской и западной высказывались различные мнения о деятельности Д. Эйзенхауэра, как в целом, так и в частностях. При этом даже советские историки, негативно настроенные ко всему американскому, особенно в годы холодной войны, не могли не признать значимости этой личности и политического деятеля.
Прежде всего, в новейшую историю имя Д. Эйзенхауэра вошло в связи с крупнейшим событием ХХ в. разгромом фашистской Германии. При всем неоднозначном отношении к роли и особенно - поведению союзников в разгроме Германии, нельзя не признать их вклад в это общее дело. Со своей стороны весомый вклад в разрешение многообразных проблем, связанных с открытием второго фронта в Европе, созданием союзнических войск и руководством ими внес генерал Д. Эйзенхауэр. На посту верховного главнокомандующего союзными войсками в Западной Европе генерал был незаменим, и его вклад отмечен и высоко оценен высшим руководством всех стран-союзниц, участвовавших в антигитлеровской коалиции.
Деятельность Д. Эйзенхауэра на посту президента США в течение двух сроков, безусловно, была значима для самих США, послевоенной политики страны, в том числе в международных отношениях. Д. Эйзенхауэр внес значительный вклад в укрепление самого института президентства в США, что мало нравилось руководству СССР и не могло быть адекватно оценено. Эта позиция нашла отражение и в советской историографии. В то же время всегда отмечалось как позитив, что президенту не были чужды вопросы мира и взаимоотношений с СССР.

Список литературы

1. Амбор С. Эйзенхауэр. Солдат и президент. – М.: Книга, 1993.
2. Американские президенты: 41 портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона (Под ред. Ю. Хайдекинга). – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
3. Зяблюк Н.Г. Политические институты США. – М.: Политическая ли-тература, 1988;.
4. Иванов Р.Ф. Дуайт Эйзенхауэр. – М.: Мысль, 1983.
5. Иванов Р.Ф. Президентство в США. – М.: Знание, 1991.
6. Иванян Э.А. От Дж. Вашингтона до Дж. Буша: Белый дом и пресса. – М.: Политиздат, 1991.
7. Иванян Э.А. Президентская власть в США // США - Канада: Экономика. Политика. Культура. – 1999. - № 2. – С. 36-47.
8. История второй мировой войны, 1939-1945: В 12-ти томах (Под ред. Г.М. Корниенко). – М.: Наука, 1973-1982.
9. История США. В 4-х томах (Под ред. Г.Н. Севостьянова). – М.: Наука, 1983-1987.
10. Невинс А., Коммаджер Г. История США: От английской колонии до мировой державы. – Нью-Йорк: Телекс, 1991.
11. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юридическая литература, 1994.
12. Согрин В.В. Президенты и демократия (американский опыт). – М.: Владос, 1998.
13. Страны мира. Энциклопедический справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
14. Шлезингер А.М. Циклы американской истории. – М.: Прогресс, 1992.

Работа добавлена в корзину


delete